window._taboola = window._taboola || []; var taboola_id = 'mycodeimpremedia-network'; _taboola.push({article:'auto'}); !function (e, f, u, i) { if (!document.getElementById(i)){ e.async = 1; e.src = u; e.id = i; f.parentNode.insertBefore(e, f); } }(document.createElement('script'), document.getElementsByTagName('script')[0], '//cdn.taboola.com/libtrc/'+ taboola_id +'/loader.js', 'tb_loader_script'); if(window.performance && typeof window.performance.mark == 'function') {window.performance.mark('tbl_ic');}

Sorpresa en Colombia por captura de exdiputado

Bogotá/EFE – Diez días después de la detención del exdiputado Sigifredo López por supuestamente urdir su secuestro y el de once compañeros que murieron después a manos de las FARC, Colombia sigue atónita por lo que considera uno de los capítulos más insólitos del conflicto que vive este país.

López, único superviviente de entre once diputados asesinados por las FARC durante el cautiverio, fue detenido el 16 de mayo acusado de participar en 2002 en su propio secuestro y el de sus compañeros en la Asamblea del Valle del Cauca, cuya capital es Cali.

La paradoja es que López, de 49 años, pasó siete años secuestrado, hasta que fue liberado en 2009 y contó que sobrevivió a aquella matanza porque en ese momento los guerrilleros le habían trasladado a otro lugar y separado del resto de exdiputados.

Encarcelado e investigado ahora por los delitos de rebelión, perfidia, toma de rehenes y homicidio, ya que en la toma a la Asamblea murió un policía, este abogado especializado en Criminología es hoy el centro de un gran debate en Colombia porque nadie sabe por quien tomar partido, si por él o por la Justicia.

La Fiscalía ordenó su detención con una prueba que considera “contundente”- un vídeo en el que aparece una persona que detalla sobre un plano dibujado y con letra clara los distintos accesos, oficinas, escaleras y puertas de la sede de la Asamblea del Valle del Cauca, grabado antes del secuestro.

El ente acusador apunta a que esa persona es Sigifredo López tras someter el vídeo a una investigación de voz y fisonomía, pese a que a la persona del vídeo sólo se la puede ver por un instante.

Parte de esa cinta ha sido reproducida por la televisión colombiana y en ella se aprecia de forma confusa a un hombre con rasgos similares a los del exdiputado.

La defensa del exsecuestrado consideró “muy débiles” las pruebas y pidió la colaboración del FBI para que se cotejen las voces, a lo que el viernes accedió el fiscal general, Eduardo Montealegre.

Contenido Patrocinado