Siria niega uso de armas químicas
Funcionarios gubernamentales sirios afirman que no requieren usar armas químicas en la guerra civil y califican de falsas las acusaciones en su contra.
Los daños en el país son evidentea, aquí una imagen de la capital, Damasco. Crédito: EFE
DAMASCO— Dos funcionarios sirios negaron el viernes que el gobierno haya usado armas químicas contra los insurgentes, la primera respuesta de Damasco a las acusaciones de Estados Unidos.
La Casa Blanca y altos funcionarios del gobierno de Barack Obama dijeron el jueves que los servicios de inteligencia estadounidenses habían concluido “con varios niveles de certidumbre” que el gobierno sirio usó armas químicas dos veces en la guerra civil.
Sin embargo, en la capital siria un funcionario del gobierno dijo que las fuerzas del presidente Bashar Assad “no usaron y no usarán armas químicas, incluso si las tuviesen”. El funcionario acusó a las fuerzas opositoras de utilizar armas químicas en un ataque en marzo contra el poblado de Khan al-Assad en las afueras de la norteña ciudad de Alepo.
Ambas partes se han acusado mutuamente del ataque.
El funcionario dijo que el ejército sirio no tiene necesidad de usar armas químicas “porque puede alcanzar cualquier área de Siria que desee” sin ellas. Habló con The Associated Press a condición de preservar el anonimato porque no está autorizado a declarar a la prensa.
Sharif Shehadeh, un legislador sirio, dijo que el ejército sirio “puede ganar la guerra con armas tradicionales” y no necesita armas químicas. La política oficial siria es no confirmar ni negar que tiene armas de ese tipo.
Shehadeh dijo que las acusaciones estadounidenses son “mentiras” y las comparó con acusaciones falsas de que Irak tenía armas de destrucción masiva, un argumento que el gobierno de Estados Unidos empleó para justificar la invasión de ese país en el 2003 y que a la postre resultó falso.
