Celebran suspensión de purga de votantes indocumentados en Florida
El secretario de Estado de Florida, Ken Detzner, determinó que no existe evidencia que sustente que el registro electoral estaba lleno de votantes ilegítimos
MIAMI – La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) aplaudió hoy la decisión del secretario de Estado de Florida, Ken Detzner, de que el programa de “purga” de votantes se suspenda hasta después de las elecciones de 2014.
La ACLU había presentado una demanda para detener programa de “purga” de votantes del censo electoral, un programa que el propio estado acabó reconociendo en 2013 que fallaba a la hora de buscar extranjeros que estuvieran inscritos como electores.
Alertaba la ACLU de los peligros de la utilización de datos erróneos para purgar votantes registrados y señalaba que “muchas personas que recibieron cartas en las que se les decía que iban a ser retirados de la lista de votantes eran ciudadanos elegibles”.
En el memorando enviado a los supervisores de elecciones, Detzner indicó que “una revisión federal” del programa Verificación Sistemática de Derechos del Extranjero (SAVE), una base de datos, “no se completaría hasta 2015” y la nueva revisión iba a ser “pospuesta hasta después de la finalización de los cambios”, recogió la ACLU.
“Tal como dijimos durante nuestra demanda inicial, nunca hubo ninguna prueba de que hubiese un problema que esta purga pudiera solucionar. Fue simplemente otra herramienta de supresión de votantes”, justificada con el “mito del ‘fraude electoral'”, señaló Howard Simon, director ejecutivo de la ACLU.
Dentzer reconoció, en 2013, que este sistema se podía y debía “haberse hecho mejor”.
La disculpa fue un intento de la administración del gobernador de Florida, Rick Scott, de calmar las críticas que había recibido desde distintos frentes y de recuperar la confianza de los electores y funcionarios.
Para la organización, este fue un capítulo “vergonzoso” del historial del Gobierno de Scott en este asunto. Ya dijimos, prosiguió Simon, que esa “base de datos era muy poco fiable para ser utilizada en las elecciones y ha resultado ser el fin para la purga de votantes”.
El nuevo programa “Proyecto Integridad”, concebido para “generar apoyo para la purga de votantes”, generó también preocupaciones, además de a la ACLU, a muchos de los supervisores electorales del estado, por “poco fiable” la base de datos.
“Restaurar la confianza en las elecciones en nuestro estado requiere mucho más que hablar de ‘integridad’, mientras se crean nuevos obstáculos para los votantes legítimos”, expresó el activista.
En ese sentido, “fue irresponsable que Scott socavara la fe en nuestras elecciones, creando el temor de nuestro registro electoral estaba lleno de votantes ilegítimos, cuando no había ninguna evidencia sugiriera tal cosa”, apuntó.
