HBO declara la guerra a la Cienciología (video)

@josepopinion

Un par de meses después de su presentación en el Festival de Cine de Sundance, HBO emite esta noche a las 8 p.m. el documental “Going Clear: Scientology and the Prison of Belief”, basado en el best-seller de Lawrence Wright.

Se trata de un análisis de la siempre controversial iglesia fundada por L. Ron Hubbard hace más de 60 años, en el que exmiembros, entre ellos el director de cine Paul Haggis (“Crash”), relatan sus experiencias en la misma, los abusos que sufrieron y las razones por la que la abandonaron.

Además, el filme, dirigido por Alex Gibney, ganador del Oscar por el también documental “Taxi to the Dark Side”, muestra vídeos donde se puede observar cómo su hoy máximo responsable, David Miscavige, se relaciona, en opulentos actos, con estrellas como Tom Cruise y John Travolta, dos de los miembros más populares de la que muchos consideran una secta.

Por supuesto, la Iglesia de la Cienciología ha reaccionado a la cinta con notable irritación.

Por un lado, pagando para que su revista Freedom sea el primer enlace que aparezca en Google cuando se hace una búsqueda del documental o de cualquiera de los exmiembros que aparecen en él.

Y después, enviando a los medios comunicados donde detallan, punto por punto, lo que sus representantes consideran mentiras y falsas acusaciones, describiendo al filme de “deshonesto”.

Uno de los protagonistas de “Going Clear” es Marty Rathbun, quien alcanzó la posición de segundo de a bordo en la Iglesia de la Cienciología y, por ejemplo, estuvo a cargo de supervisar a Cruise cuando éste parecía mostrarse desinteresado en la organización debido a su relación con Nicole Kidman, quien nunca fue miembro de la misma, lo que en el documental se especifica como la razón de su divorcio.

Rathbun conversó con nosotros, vía telefónica, sobre sus años en la iglesia.

La doctrina detrás de lo que es la Iglesia de la Cienciología (por ejemplo, que todos somos “thetans”, espíritus con más de 30 trillones de años que han deambulado por un universo inmaterial) es bien conocida hoy. En el filme, algunos exmiembros declaran su sorpresa al saber de ella… ¿Cómo es posible, teniendo en cuenta la información que existe hoy en día en nuestras manos?

He escrito tres libros sobre eso… No se trata de religión o creencias. Es psicología. Yo estuve en la iglesia 35 años. Uno se sumerge durante años en tantos niveles (de aprendizaje) antes de darte cuenta de esa mitología… Es el clásico ejemplo del cebo y el anzuelo. Es una prisión del credo…

En el filme se deja claro que un momento decisivo es cuando IRS declara a la iglesia una religión que no tiene que pagar impuestos…

Así es como funciona nuestro sistema. Durante esa época (principios de los 90) hubo por parte de la iglesia una clara intención de hacernos ver como buenos chicos y chicas. El problema fue que una vez que eso sucedió todas esas intenciones dejaron de existir. De ahí lo que hicieron conmigo y mi esposa (el documental muestra a miembros de la iglesia grabando a la pareja en video desde la calle de su casa). Es puro acoso. Especialmente una vez (los exmiembros) empiezan a hablar. Se gasta millones de dólares en desacreditarnos.

En una ocasión fui a un evento en el Celebrity Center de la iglesia en Los Ángeles y me quedé sorprendido por el hecho de que un 95% de los presentes eran caucásicos…

Es una decisión socio-económica. No está en su doctrina, pero (la iglesia) está dirigida hacia la gente que tiene dinero. De ahí su obsesión por las celebridades y en hacer dinero.

En el filme se describe “el agujero”, una especie de prisión para miembros que necesitan ser reintegrados. Parece más un episodio surgido de una película de terror.

Yo abandoné (la iglesia) en 2004. Durante cuatro años no hablé con nadie porque, en cierta forma, me culpaba a mí. Hasta que contacté con otros miembros y al hablar con ellos (del “agujero”) les pregunté si ya había dejado de existir. Su respuesta fue: “Marty, no. Esa prisión siguió por tres años más y la gente fue torturada allí”. Mientras, yo me culpé por ello durante cuatro años porque la Cienciología es muy inteligente a la hora de hacerte sentir como un don nadie.

¿Cree que la Cienciología guarda ciertos paralelismos con esas megaiglesias televisivas donde existe más espectáculo que religión?

Absolutamente. De ahí surgió la idea de que la iglesia obtuviera la exención por parte del IRS (para no pagar impuestos). Esas religiones pavimentaron el camino a la Cienciología, transformándose en una organización más comercial. Cuando yo me uní en los años 70 fue más por formar parte de una contra-cultura. Pero a partir de los 80 y los 90 empezó a convertirse en un show.

El día que abandonó la iglesia, ¿qué sintió?

Fue agridulce. Hubo alivio, porque fue como escapar de una prisión. Me mudé al sur de Texas para estar lo más lejos posible de la iglesia. Pero fue amargo y triste porque perdí la conexión con todo el mundo que conocía, como mi mujer (hoy exmujer).