Corte Suprema rechaza evaluar caso de armas de asalto en NY
Los demandantes sostienen que las leyes locales violan su derecho constitucional a portar armas
Los demandantes aseguran que los rifles son usados para actividades de caza o para usos recreativos. Crédito: Getty Images
Washington – La Corte Suprema de Justicia rechazó este lunes evaluar un caso sobre armas de asalto y avaló así las prohibiciones que mantienen Nueva York y Connecticut sobre la venta de este tipo de armas semiautomáticas, similares al fusil empleado en la reciente matanza de Orlando.
“Revisión denegada”, determinó este lunes el Máximo Tribunal del país en una breve notificación, en la que rechazó la petición de los defensores de las armas que sostenían que Nueva York y Connecticut violaban su derecho constitucional a portar fusiles y pistolas, recogido en la Segunda Enmienda de la Constitución.
En su petición ante el Supremo, los demandantes insisten en que las leyes locales de ambos estados violan el derecho a la defensa propia de sus ciudadanos y prohíbe armas que son usadas para actividades de caza o para usos recreativos.
Nueva York y Connecticut cambiaron sus legislaciones sobre armas en 2013 en respuesta a la matanza de 2012 en la escuela Sandy Hook de Newtown (Connecticut), donde fueron asesinados a tiros 20 niños y 6 mujeres.
La Corte Suprema no ha evaluado un gran caso sobre armas desde 2010, cuando avaló por segunda vez el derecho de los estadounidenses a poseer armas para defenderse.
Después del tiroteo del pasado 12 de junio en Orlando, que dejó 49 muertos y 53 heridos, han crecido las peticiones para incrementar los controles sobre las armas.
Editorial: Congreso debe actuar sobre las armas
El supuesto autor de la matanza de Orlando, Omar Mateen, estadounidense de raíces afganas, había sido investigado durante 10 meses por radicalismo por el Buró Federal de Investigación (FBI), pero al no tener historial delictivo, pudo comprar de manera legal las armas con las que llevó a cabo el atentado.
Por eso, los legisladores demócratas del Congreso han pedido a los republicanos ampliar los controles y evitar el acceso a las armas a los sospechosos de poder cometer actos terroristas y a las personas incluidas en “listas de vigilancia” de las agencias de inteligencia, como el FBI y la CIA.
El Senado federal preveía votar este lunes sobre cuatro enmiendas de ley para endurecer el control de armas, pero la iniciativa tiene pocas posibilidades de salir adelante.
