En Vivo: Trump llega al tribunal de Manhattan en el segundo día de deliberaciones

El expresidente Trump ha utilizado la plataforma Truth Social para defender su inocencia, alegando que su testimonio demuestra que no ha cometido ninguna infracción.

Trump ha declarado de manera enfática: “No compro historias”. Asegura que no hay nada incorrecto en hacerlo, pero que él no lo ha hecho.

“El testimonio demostró de manera concluyente que dije claramente: ‘¡NO COMPRO HISTORIAS!’. No es que haya nada malo en hacer eso; los (acuerdos de confidencialidad) de la NDA son PERFECTAMENTE LEGALES Y ¡COMÚN!”, señaló el republicano en Truth Social.

El juez Merchán finalizó la revisión de las peticiones presentadas en el juicio. Tras confirmar con el jurado que se habían atendido todas las solicitudes, el presidente del jurado afirmó que “hemos cumplido con nuestras obligaciones”.

Posteriormente, el jurado se retiró de la sala para continuar con sus deliberaciones. El juez Merchán, tras excusar a las partes, se retiró del estrado y se dirigió a su vestuario, para dar por concluida la sesión.

El acusado, acompañado de su equipo, también abandonó la sala del tribunal, dirigiéndose a la sala de espera.

El expresidente Trump ha expresado su descontento con el sistema legal, alegando que está sesgado en su contra. Durante el segundo día de deliberaciones en el juicio penal en su contra, el exmandatario citó opiniones de expertos legales y criticó el juicio en curso como una “farsa”.

Trump cuestionó la supuesta imparcialidad del sistema legal. El republicano citó este jueves la opinión del colaborador de Fox News y experto en derecho Jonathan Turley, así como las de otros expertos.

Según Trump, el juicio se está convirtiendo en un “juego de Monte de tres cartas” en el que se pregunta: “¿Dónde está el crimen?” Citó a Mike Davis diciendo que “Estados Unidos sancionaría a un país por hacer esto”.

También mencionó a Steve Hilton, quien afirmó que “parece que todos los días estos procedimientos continúan, el juez o el fiscal simplemente hacen todo lo posible para demostrar el punto de Trump”.

El juez Merchán finalizó la relectura de las instrucciones del jurado en una reciente audiencia pública. El presidente del jurado confirmó que la lectura de las instrucciones estaba en respuesta a la nota del jurado.

Posteriormente, los taquígrafos judiciales iniciaron la lectura de las partes de la transcripción. Dos taquígrafos judiciales se encargaron de interpretar la transcripción, uno interpretando al fiscal y el otro a David Pecker.

El juez Merchán ha dado instrucciones al jurado sobre lo que fue el testimonio de Michael Cohen, quien presuntamente fue el intermediario para el pago de Trump a Daniels.

Merchán se tomó el tiempo para reiterar una instrucción legal estándar sobre cómo se debe tratar el testimonio de un cómplice.

El juez enfatizó que el jurado no puede basar una condena únicamente en el testimonio de Cohen a menos que esté respaldado por otras pruebas. Esta instrucción es particularmente relevante si Cohen testifica sobre un aspecto del caso para el cual no existen otras pruebas o testimonios.

El juez Merchán reiteró un punto crucial en el sistema legal: la decisión de un acusado de no testificar no debe ser interpretada en su contra: “No se puede extraer ninguna inferencia desfavorable del hecho de que el acusado decidió no testificar”, enfatizó Merchán.

Los miembros del jurado se mantuvieron atentos a las instrucciones del juez Merchán. Algunos de ellos, en un intento por captar cada detalle, tomaron notas mientras otros asentían en señal de comprensión.

Merchán continuó explicando que Trump no tiene la obligación de demostrar su inocencia. “De hecho, no tiene que probar ni refutar nada. Es el Pueblo quien tiene la responsabilidad de demostrar que el acusado es culpable más allá de toda duda razonable”, destacó.

El juez Merchán ha demostrado una vez más su meticulosidad y atención al detalle. Antes de proceder con la lectura de la transcripción, el juez aseguró que todo estaba en orden, indicando: “Estamos listos para volver a leerla en un minuto”.

En la mesa de la defensa, Trump observó al jurado con una mirada breve pero penetrante, un gesto que no pasó desapercibido.

En un intento de aclarar el orden de los procedimientos, Merchán preguntó si el jurado prefería la transcripción o las instrucciones primero. El presidente del jurado expresó en audiencia pública su preferencia por las “Instrucciones primero”.

El juez posteriormente releyó las instrucciones, marcando el inicio de una nueva fase en el juicio.