Preocupación por pacto climático a largo plazo
Durban, Sudáfrica/EFE – Los principales negociadores de la Cumbre de Cambio Climático de la ONU (COP 17) de Durbán destacaron las perspectivas que abren los acuerdos concluidos ayer en esa ciudad sudafricana, pero ecologistas y ONGs lamentan que las soluciones previstas sean tan a largo plazo y hablan de fracaso.
La COP 17 alcanzó un acuerdo que incluye un segundo periodo del Protocolo de Kioto -único instrumento vinculante y que se aplica sólo a los países desarrollados, salvo EEUU-, el mecanismo para el Fondo Verde y una hoja de ruta para un nuevo acuerdo global. Canadá, Japón y Rusia no han renovado su compromiso con Kioto.
Estados Unidos, uno de los países más criticados por negociadores y ONGs por su actitud en estas conversaciones, ve en el acuerdo “un conjunto de medidas potente y una gran oportunidad”, según dijo su representante en la COP 17, Todd Stern.
China, el mayor emisor mundial de gases de efecto invernadero, dio la bienvenida al acuerdo, pero a la vez lamentó la “falta de voluntad política” de los países desarrollados.
El jefe de la delegación china, Xie Zhenhua, dijo que, aunque el acuerdo esta “completamente en línea” con el principio de “responsabilidad común pero diferenciada” (entre países desarrollados y en desarrollo), no cumple propósitos como fijar cifras concretas de reducción para los países industrializados.
Afirmó que en esos países “falta voluntad para reducir las emisiones y transferir tecnología y fondos para apoyar a las naciones en desarrollo”.
En Brasil, la presidenta, Dilma Rousseff se ha declarado, según su oficina, “satisfecha” con el resultado.
China, en su balance, insiste en la importancia de que participen los industrializados, Japón o Canadá que, con Rusia se han negado a tomar parte en la extensión de Kioto sin un marco posterior que exija que los principales emisores reduzcan sus emisiones, insisten en que deben cooperar todos.
