Corte Suprema de Estados Unidos considerará caso de píldora abortiva mifepristona

En un caso histórico, la Corte Suprema de Estados Unidos determinará el destino del acceso a la píldora abortiva, mifepristona, en respuesta a las preocupaciones planteadas por los grupos antiaborto.

La solicitud de la administración Biden de revocar las restricciones a la droga, legalizada en 2000, ocupa un lugar central, convirtiéndolo en el caso de derechos reproductivos más importante desde que se anuló Roe v Wade.

Según el informe de la cadena BBC, la administración Biden impugna una decisión que limita el acceso a la mifepristona, argumentando las preocupaciones de seguridad planteadas por los grupos antiaborto.

La Corte Suprema, que tiene una mayoría conservadora de 6 a 3, escuchará los argumentos a principios del próximo año. Se espera un fallo el próximo verano, meses antes de las próximas elecciones presidenciales.

Este choque actual por el acceso comenzó en noviembre de 2022, cuando un grupo de médicos y activistas antiaborto conocido como Alianza para la Medicina Hipocrática presentó una demanda en Texas. 

Afirmaron que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) había aprobado ilegalmente el medicamento y alegaron que la píldora no era segura.

¿Qué es la mifepristona?

La mifepristona es un medicamento que se utiliza en combinación con otro llamado misoprostol para inducir el aborto médico temprano.

También se conoce como “píldora del aborto” o “RU-486”. Este medicamento ha sido aprobado para uso médico en algunos países para la interrupción del embarazo hasta las 10 semanas de gestación.

La mifepristona bloquea la acción de la hormona progesterona, que es necesaria para el mantenimiento del embarazo. Al interferir con la progesterona, la mifepristona provoca el desprendimiento del revestimiento del útero y, posteriormente, el aborto. Se administra en combinación con el misoprostol, que ayuda a completar el proceso al causar contracciones uterinas.

Es importante destacar que la mifepristona solo se puede administrar bajo la supervisión de un profesional de la salud y en un entorno médico adecuado. Además, su uso está sujeto a regulaciones y restricciones específicas en diferentes países.

Mifepristona en el Congreso de Estados Unidos

El caso devuelve al tribunal la posición de decidir los derechos reproductivos estadounidenses, menos de dos años después de anular Roe v Wade, un fallo histórico de 1973 que garantizaba el acceso al aborto en Estados Unidos.

Desde que el tribunal rechazó la decisión de décadas, casi dos docenas de estados han tomado medidas para prohibir o restringir los procedimientos de aborto. Otros estados han tomado medidas para ampliar el acceso agregando salvaguardias legales.

Más recientemente, esa batalla sobre el aborto se ha centrado en los abortos con medicamentos, ahora el método más común para interrumpir embarazos en Estados Unidos, según el Instituto Guttmacher, un grupo de investigación proaborto.

La FDA aprobó el régimen de dos medicamentos para su uso hasta las 10 semanas de embarazo en 2000. Cuando se usa, primero se administra a la paciente mifepristona para inducir un aborto y luego misoprostol para vaciar el útero.

Desde 2016, la FDA ha facilitado aún más el acceso al medicamento. La agencia ha permitido a los médicos reunirse con los pacientes a través de telemedicina y enviar recetas por correo.

Durante sus dos décadas de uso, la FDA, el Colegio Estadounidense de Obstetricia y Ginecólogos (ACOG) y otras organizaciones médicas tradicionales han sostenido que ambos medicamentos son seguros.

Los defensores del aborto en EEUU

Los defensores del aborto han defendido durante mucho tiempo el aborto con medicamentos como un método menos costoso y menos invasivo para interrumpir el embarazo. 

Los grupos antiaborto han respondido con afirmaciones de que las píldoras abortivas -presentadas como “aborto químico”- son ineficaces y peligrosas.

En abril, el juez de Texas Matthew Kacsmaryk, que ha compartido públicamente opiniones antiaborto, se puso del lado de los demandantes e impuso una prohibición nacional de la mifepristona. Argumentó que la FDA se había equivocado en su evaluación científica del medicamento y violó las reglas federales que permiten que algunos medicamentos se aprueben más rápidamente.

Posteriormente, un tribunal de apelaciones permitió que el medicamento permaneciera en el mercado con algunas restricciones. Luego, la Corte Suprema suspendió los fallos mientras se desarrollaba el caso.

Los jueces dijeron este miércoles que decidirían si mantendrían las restricciones recientes implementadas por los tribunales inferiores. El fallo de la Corte Suprema podría restablecer reglas anteriores, que exigían que los pacientes visitaran el consultorio de un médico para obtener una receta y recoger el medicamento en persona.

Sin embargo, la Corte Suprema se negó a reconsiderar la aprobación de la FDA de la mifepristona, sugiriendo que es poco probable que los jueces retiren completamente la píldora del mercado; la decisión podría afectar el acceso al aborto de millones de mujeres, particularmente en estados donde el acceso al aborto está severamente restringido.

Sigue leyendo:
° Madre de Nebraska es condenada a dos años de cárcel por darle pastillas abortivas a su hija adolescente
° Tribunal de Nueva Orleans restringió el uso de píldora abortiva mifepristona
° Mujer de 19 años de Nebraska es condenada a tres meses de cárcel por abortar