Repartidor de Starbucks gana $50 millones por quemarse con té

Michael Garcia, un conductor de Postmates de Los Ángeles, recibió $50 millones tras demandar a Starbucks por un accidente ocurrido en 2020, cuando una bebida extremadamente caliente de la cadena de café le causó graves quemaduras.

El incidente sucedió cuando un barista entregó una bebida de té caliente, de 180 grados Fahrenheit, en un tray de la ventanilla del drive-thru, pero la bebida volcó sobre su cuerpo.

El jurado del condado de Los Ángeles determinó que Starbucks era completamente responsable del accidente, ya que la demanda sostenía que el trabajador no había colocado la bebida de manera segura en el tray.

El té caliente, un Medicine Ball de tamaño venti, cayó sobre el regazo de García, causando quemaduras de tercer grado en su pene, área inguinal y muslos internos.

En el juicio, se mostró un video que documentó el momento en que García recibió las bebidas.

Apenas segundos después de tomar el tray, uno de los tés se volcó, causando un dolor insoportable, lo que se reflejó en los gritos del demandante.

El barista, al parecer sorprendido, observó cómo García se alejaba mientras se quejaba del intenso dolor.

Según los abogados de García, el video evidenció que la bebida no estaba bien asegurada en el tray.

La política interna de Starbucks exige que todos los empleados aseguren adecuadamente las bebidas calientes antes de entregarlas a los clientes.

El abogado de García, Nick Rowley, dijo: “A pesar de las repetidas advertencias sobre los peligros de las bebidas mal aseguradas, Starbucks eligió ignorar la seguridad”.

El daño físico sufrido por García fue significativo. Aparte de las quemaduras, sufrió trastornos psicológicos, como el trastorno de estrés postraumático (TEPT, por sus siglas en inglés).

También se somete a procedimientos médicos y injertos de piel, aunque sigue padeciendo problemas de salud relacionados con el daño en sus genitales, como dificultades para mantener una erección.

Aunque Starbucks inicialmente ofreció $3 millones en un acuerdo antes del juicio y luego subió su oferta a $30 millones, García rechazó el acuerdo a menos que la compañía se disculpara y cambiara sus políticas.

Starbucks rechazó esos términos, lo que resultó en un juicio con una indemnización aún mayor.

El gigante del café afirmó en un comunicado que lamentaba el incidente, pero no estaba de acuerdo con la decisión del jurado, indicando que apelarán el fallo.

“Siempre nos hemos comprometido con los más altos estándares de seguridad en nuestras tiendas”, concluyó la compañía.

Sigue leyendo:
– Starbucks despide a 1,100 empleados por simplificación de estructura
– Conoce el nuevo menú de primavera de Starbucks
– Iced Cherry Chai, el nuevo sabor de primavera de Starbucks