Roe vs. Wade: Aumento de malformaciones, de muerte materna y de falta de médicos especialistas ante la negativa del derecho al aborto

Ha pasado ya un año desde que en Estados Unidos se anuló la legislación conocida como “Roe vs. Wade”, por lo que el derecho al aborto ha quedado negado en varios estados del país, trayendo como consecuencia diversas situaciones de las que poco se hablan.

El aumento de la mortalidad materna y neonatal, el nacimiento de más niños con problemas de salud o la falta de personal sanitario que se dedique a la obstetricia son algunas de las consecuencias a mediano y largo plazo que se prevé, traerán las restricciones al aborto en EE.UU., indican expertos.

“Sin duda, habrá más embarazos de alto riesgo porque muchas mujeres lo interrumpen porque hay algún tipo de complicación para el feto y al no poder abortar es probable que veamos partos de bebés que tienen necesidades especiales”, comentó a EFE la portavoz del American College of Obstetricians and Gynecologists, Kristyn Brandi.

En apoyo a esta postura, un estudio publicado por la revista American Journal of Obstetrics and Gynecology hecho en 2 hospitales de Texas, el Hospital Universitario William P. Clements Jr. y el Hospital Parkland, alerta de una consecuencia muy probable: el aumento de la morbilidad materna y de los problemas de salud que resultan de estar embarazada y dar a luz.

Un equipo de médicos analizó los casos de 28 pacientes que sufrieron complicaciones antes de la semana 22 de embarazo, la mayoría por rotura prematura de membranas.

Antes de las restricciones al aborto, a las mujeres que sufren este padecimiento (que siempre desemboca en la pérdida del feto) se les ofrecía abortar, pero ahora, si existe latido en el feto, no pueden hacerlo en algunos estados hasta que su vida está en riesgo.

El estudio demostró que el 57% de las pacientes tuvieron complicaciones graves, mientras que el dato fue del 33% en circunstancias clínicas similares reportadas en estados sin legislación restrictiva.

En un informe elaborado con testimonios de médicos, la organización Advancing New Standards in Reproductive Health documenta los daños que están sufriendo las mujeres y señala que en Texas, tras la prohibición de 2021, se duplicó la tasa de morbilidad en mujeres que sufrieron una rotura prematura de membranas.

También es preocupante la situación de las mujeres que sufren embarazos ectópicos (fuera del útero), cuya recomendación siempre es el aborto urgente por las complicaciones graves y el riesgo de muerte materna.

Ante la situación en algunos estados restrictivos, muchas mujeres ven retrasado su procedimiento, lo que aumenta exponencialmente los riesgos para su salud.

La organización afirma también que va a haber “efectos a más largo plazo” por la demora y la negación de atención, como son la pérdida de la fertilidad y el dolor pélvico crónico debido a una infección o a una cirugía, así como efectos en la salud mental.

Consciente de los problemas de salud para las mujeres que traerán estas normas, el Gender Equity Policy Institute presentó en enero un informe en el que analiza, con cifras anteriores al del fin de la sentencia del Supremo, aspectos como los embarazos adolescentes, la mortalidad materna y la mortalidad neonatal.

El estudio divide al país entre los estados que apoyan el aborto y los que tienen restricciones o prohibiciones. En estos últimos, un total de 29, viven el 59% de las mujeres y niñas del país.

Ya antes de Dobbs había fuertes diferencias. Así, las madres que se encuentran en un estado que ha prohibido o restringido el aborto tienen el triple de probabilidades de morir durante el embarazo, en el parto y el postparto.

En cuanto a la mortalidad infantil, los bebés que nacen en estados restrictivos tienen un 30% más de probabilidades de morir en su primer mes de vida, mientras que la natalidad adolescente es el doble en los estados restrictivos.

Estas diferencias, señala el estudio, podrían incrementarse considerablemente tras las nuevas normativas.

En opinión de la doctora Amna Dermish, ginecóloga obstetra de Planned Parenthood, el mayor proveedor de servicios reproductivos del país, otra cosa que preocupa a medio plazo es “poder atraer médicos y proveedores de atención médica de calidad a los estados con restricciones al aborto”.

“Los estudiantes no quieren venir aquí para capacitarse en obstetricia y ginecología”, explica, y “creo que vamos a ver una especie de fuga de cerebros en Texas y en otros estados”. Una opinión compartida por la doctora Brandi, quien cree que en los próximos “5 o 10 años ” va a notarse mucho el déficit de médicos.

“Ya estamos en una crisis de salud materna en nuestro país y solo la estamos empeorando al agregar más prohibiciones al aborto”, afirmó.

Sigue leyendo:

* Juez estatal suspende temporalmente prohibición del aborto de 6 semanas en Carolina del Sur
* “Es la única opción para mantener a salvo a mi pareja”: el aumento de las vasectomías en EE.UU. tras la eliminación del derecho constitucional al aborto
* “Solo esperamos que el corazón de nuestro bebé deje de latir”