Jueza concede pausa en procesamiento de Trump por los documentos confidenciales

La jueza Aileen Cannon otorgó este sábado una pausa en el caso contra el expresidente estadounidense y precandidato republicano Donald Trump, acusado de retención ilegal de documentos clasificados en su residencia de Mar-a-Lago, Florida, después de que el Tribunal Supremo le concediera inmunidad parcial.

El viernes, la defensa de Trump presentó una moción para pausar el procesamiento y evaluar las implicaciones de la reciente sentencia, que dictaminó que los presidentes de Estados Unidos no pueden ser procesados por acciones realizadas dentro de sus funciones oficiales una vez dejan el cargo, señala Efe.

Cannon, asignada al caso por Trump en 2020, decidió suspender algunos plazos para determinar si se requiere más información sobre el efecto del fallo de inmunidad del Tribunal Supremo relacionado con el exmandatario.

En su orden, la jueza mencionó que “suspende los siguientes plazos inminentes” y concede “temporalmente en parte la moción del acusado Trump para información complementaria sobre la Inmunidad Presidencial y la Suspensión Parcial 664”.

La decisión de Cannon siguió a un fallo del presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts, quien en una mayoría de seis contra tres, afirmó que Trump tiene derecho a al menos presunta inmunidad procesal por todos sus “actos oficiales” realizados durante su mandato, en un fallo relacionado con su caso de interferencia en las elecciones federales de 2020.

La sentencia del Tribunal Supremo se enmarca en la acusación contra Trump por el asalto al Capitolio, aunque el republicano busca extender las implicaciones del fallo a otros casos judiciales pendientes.

Donald Trump dice que debería considerarse un acto oficial

Donald Trump argumenta que el envío de documentos clasificados a su residencia privada de Mar-a-Lago mientras se preparaba para dejar la Casa Blanca debería considerarse un “acto oficial”.

Los documentos fueron recuperados en una redada del FBI en agosto de 2022 después de que el republicano rechazara repetidamente las solicitudes de las autoridades para devolverlos.

Sus abogados afirmaron en la moción que el fallo del Supremo “destruye la posición de la fiscalía de que el presidente Trump no tiene inmunidad” y reiteraron que su cliente es víctima de una persecución política.

Además, pidieron considerar la postura del juez del Supremo Clarence Thomas, quien en una opinión separada puso en duda la validez del nombramiento del fiscal especial Jack Smith, encargado de los casos contra Donald Trump.

El equipo legal de Trump también solicitó aplazar su sentencia penal en Manhattan para evaluar si el reciente fallo del Supremo podría afectar su condena, una petición aceptada por los fiscales del caso.

La sentencia del empresario, declarado culpable en junio de falsificación de registros comerciales relacionados con el pago a una actriz porno para proteger su campaña presidencial de 2016, estaba programada para el 11 de julio.

Donald Trump es el probable candidato del Partido Republicano que enfrentará al presidente Joe Biden en las elecciones presidenciales de noviembre, a pesar de los cuatro casos penales en su contra.

Sigue leyendo:
• Donald Trump tiene una mínima ventaja sobre Joe Biden en estados clave: Bloomberg
• Trump se distancia del Proyecto 2025: “No estoy de acuerdo con algunas cosas”
• Joe Biden encaró a Donald Trump: “Le gané en 2020 y le volveré a ganar”