Trump fue acusado nuevamente en caso de subversión electoral presentado por Jack Smith
El fiscal especial Jack Smith rehízo la acusación contra Donald Trump por interferencia en las elecciones de 2020 tras fallo de inmunidad
![El fiscal Jack Smith recalibrño la acusación contra Trump por interferencia en las elecciones de 2020.](https://eldiariony.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/08/fiscal-jack-smith-ap-2.jpg?resize=480,270&quality=80)
El fiscal Jack Smith recalibrño la acusación contra Trump por interferencia en las elecciones de 2020. Crédito: Jacquelyn Martin | AP
El fiscal especial Jack Smith ha vuelto a acusar a Donald Trump de cuatro delitos graves relacionados con su intento de subvertir las elecciones de 2020.
La acusación presentada el martes por el fiscal especial Jack Smith, es un intento de los fiscales de recalibrar el caso contra Trump a la luz del fallo de la Corte Suprema que concluyó que los presidentes gozan de amplia inmunidad frente al procesamiento por su conducta oficial.
El fiscal Jack Smith mantiene los cuatro cargos en contra del candidato republicano a la Presidencia en las elecciones de 2024, pero acota algunas alegaciones sobre sus planes de subversión electoral.
Según declaraciones de la oficina del fiscal especial citadas por la cadena CNN, esta nueva acusación, presentada ante un nuevo gran jurado que anteriormente no había escuchado las pruebas sobre el caso, refleja los esfuerzos del gobierno por respetar y aplicar la resolución del Supremo.
Por seis votos contra tres, los de las juezas progresistas, el alto tribunal concluyó que “un expresidente tiene derecho a inmunidad absoluta frente a un proceso penal por acciones dentro de su autoridad constitucional”, pero estableció que “no hay inmunidad para actos no oficiales”.
Una inmunidad total durante el tiempo del republicano en la Casa Blanca (2017-2021) hubiera terminado con el caso en su contra en Washington D.C., pero ese fallo más ambiguo obligaba a las cortes inferiores a determinar de forma más precisa qué actos podían considerarse oficiales y cuáles no.
Smith presentó la nueva acusación ante el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia.
La acusación original, de 45 páginas, ha sido reducida a 36, y elimina una serie de alegaciones que según la mayoría conservadora del Supremo habían sido presentadas erróneamente.
En concreto, según el diario The Washington Post, esas alegaciones están vinculadas con los esfuerzos de Trump para que el Departamento de Justicia apoyara su reivindicación de que se cometió fraude electoral en los comicios de 2020, en los que ganó el demócrata Joe Biden.
En lugar de seis coconspiradores ahora solo aparecen cinco. Según The Washington Post, ya no está una persona que fuentes conocedoras del caso habían identificado como Jeffrey Clark, exagente de dicho Departamento.
En su decisión de julio, la Corte Suprema apuntó que Trump no podía afrontar cargos relacionados con sus intercambios con miembros del Departamento de Justicia al considerar que su interacción con ese gabinete formaba parte de los deberes de su puesto.
El periódico The New York Times precisó que esta nueva acusación llega solo días antes de que tanto la Fiscalía como los abogados de Trump tuvieran previsto presentar al juez al frente del caso sus respectivas propuestas sobre cómo evaluar el impacto de la decisión del Supremo.
En su día, Trump, candidato a la reelección en los comicios del 5 de noviembre, calificó como “victoria para la democracia” el fallo de la máxima corte, mientras que el presidente Joe Biden consideró que sentaba un “peligroso precedente” al determinar, en su opinión, que cualquier presidente “puede sentirse libre de ignorar la ley” sin enfrentar consecuencias.
Sigue leyendo:
• Jueza rechazó solicitud de Trump para desestimar caso del asalto al Capitolio
• Biden quiere cambiar el Supremo para que ningún presidente esté fuera de la ley
• Trump celebra la decisión del Supremo sobre su inmunidad: “victoria para la democracia”