Tragedia en Boston y desempleo afectarían reforma migratoria
El Comité Judicial del Senado inició hoy el largo camino para discutir y editar el plan presentado esta semana por el "Grupo de los 8"
El senador republicano por la Florida Marco Rubio (i), el demócrata de Nueva York Chuck Schumer (c) y el republicano de Arizona John McCain, miembros del llamado "Grupo de los ocho", durante una conferencia celebrada ayer. Crédito: Archivo / EFE
WASHINGTON, D.C.- La tragedia en Boston y el desempleo en el país, se han asomado como los elementos, potencialmente más dañinos, para una reforma migratoria. Ayer, en la primera audiencia sobre el nuevo proyecto de ley, los legisladores dejaron ver sus principales objeciones en el debate.
El Comité Judicial del Senado inició el largo camino para discutir y editar, el plan presentado esta semana por el “Grupo de los 8”. A pocos momentos de iniciarse la sesión, la sombra de la tragedia de Boston, se mencionó como un factor que refuerza la necesidad de asegurar la frontera y regular quienes ingresan al país.
Aclara aquí tus dudas sobre la reforma migratoria
El senador Chuck Grassley (R-IA), aseguró que los republicanos “aprecian la oportunidad para hablar de inmigración a la luz de lo que ocurrió en Boston. Es una ventana para re enfocarnos sobre los temas importantes y mantenernos vigilantes en asegurar la frontera”.
El senador Charles Schumer (D-NY) insistió en que no deben apresurarse en sacar conclusiones respecto a los eventos de Boston. “Estamos más seguros si sabemos quién está aquí”, resaltó.
Discuten la falta de empleos
La audiencia se centró en el impacto que tendría el proyecto de ley en los trabajos de estadounidenses, sobre todo considerando que en marzo, el desempleo a nivel nacional, llegó a un 7.6%.
Peter Kirsanow, un integrante republicano de la Comisión Federal de Derechos Civiles, insistió en que la inmigración ilegal tiene un impacto significativo en los hombres afroamericanos, ya que ellos están representados desproporcionadamente en la fuerza de trabajo, con mano de obra básica.
“No existen suficientes empleos para los afroamericanos y los inmigrantes ilegales […] Las estadísticas sugieren que hay un excedente de este tipo de trabajadores y que los afroamericanos son desfavorecidos por los empleadores”, insistió.
Kirsanow comentó que la inmigración ilegal reduce los sueldos en un rango de entre 99,000 y 118,000 millones al año.
Senadores del “Grupo de los 8”, como Schumer y Lindsey Graham (R-SC), señalaron que los trabajadores estadounidenses se rehúsan a laborar en cierto tipo de empleos, como por ejemplo, cosechando en los campos.
También resaltaron que el proyecto de ley, protege a los empleados estadounidenses, asegurándose que las empresas les den prioridad y asimismo, estableciendo un sistema que prevenga el descenso de sus salarios.
Otros legisladores opinan
La audiencia también sirvió para que otros legisladores entregaran sus opiniones respecto al nuevo plan, señalando sus inclinaciones en el debate. El legislador Orrin Hatch (R-UT) uno de los probables votos republicanos para el proyecto de ley, comentó que tenía la intención “de darle su apoyo a la legislación, si era posible” y criticó ciertos aspectos de la propuesta relacionados con mano de obra altamente calificada.
En el extremo más liberal, el senador Patrick Leahy (D-VT) criticó la fuerte inversión en la frontera incluida en la propuesta -cerca de 6,500 millones de dólares-. Además, cuestionó el uso de condicionantes para dar paso a la legalización de indocumentados.
Por su parte, uno de los testigos de la sesión, el economista Douglas Holtz-Eakin, aseguró que la reforma migratoria ayudaría a reducir el déficit fiscal en 2,5 billones de dólares durante los próximos 10 años.
Aclara aquí tus dudas sobre la reforma migratoria
