Fiscalía pide nuevos cargos para Zimmerman (en vivo)
Solicitan al juez aceptar el cargo de homicidio involuntario, a lo que se oponen los abogados del exvigilante voluntario
George Zimmerman (der.), junto a su abogado Don West. La defensa se niega a aceptar nuevos cargos de homicidio involuntario. Crédito: AP
Miami – La Fiscalía de Florida presentará este jueves los argumentos de cierre en el juicio por asesinato en segundo grado contra el exvigilante voluntario hispano George Zimerman, quien disparó y mató en 2012 al adolescente negro desarmado Trayvon Martin.
La defensa de Zimmerman, de 29 años y madre peruana, terminó el miércoles la presentación de sus alegatos finales, tras cuatro intensos días en los que llamó a declarar a numerosos testigos que respaldaron la versión de que el vigilante de barrio voluntario actuó en defensa propia.
Según fuentes cercanas al caso, la Fiscalía y la defensa examinan este jueves si al jurado, compuesto por seis mujeres, se le debe permitir que sopese también la posibilidad de aceptar el cargo de homicidio involuntario contra Zimmerman, a lo que se oponen los abogados de este.
En la presentación de los argumentos orales del pasado 24 de junio, John Guy, uno de los fiscales del caso que ha conmocionado a EE.UU., describió a Zimmerman como un vigilante que disparó a sangre fría y “porque quiso” al muchacho negro desarmado, y que lo hizo influido por su “perfil” (no utilizó el término “perfil racial” porque el tribunal ha prohibido su uso) y no en defensa propia.
De ser declarado culpable, Zimmerman, quien declinó este miércoles subir al estrado a testificar, podría afrontar una condena de cadena perpetua.
“Mi decisión, tras consultar con mis abogados, es de no testificar”, dijo Zimmerman a la jueza encargada del caso Debra Nelson, quien había insistido en que fuera el propio vigilante el que respondiera a esta cuestión.
El miércoles subió al estrado a declarar el padre del exvigilante, Robert Zimmerman, quien afirmó ante el jurado compuesto por seis mujeres (una de ellas hispana) que los gritos que se escuchan en una grabación telefónica de una llamada al 911 (línea de atención policial) son los de su hijo.
Sigue aquí en vivo el juicio contra Zimmerman:
La versión de Zimmerman sobre su actuación en defensa propia se fundamenta en que Martin le pegó un puñetazo en la nariz, le empujó y, al caer al suelo, el muchacho se sentó a horcajadas sobre él y comenzó a golpearle y sacudir su cabeza contra el suelo, por lo que tuvo que dispararle.
El martes pasado el veterano forense patólogo Vincent Di Maio declaró que las pruebas físicas señalan que el disparo de Zimmerman fue a bocajarro, con el cañón de la pistola en contacto con la ropa del muchacho, y que este se encontraba inclinado sobre el exvigilante de barrio voluntario, lo que confirmaría la versión del hispano.
Además, Varios amigos de George Zimmerman que testificaron esta semana en el juicio contra éste respondieron rotundamente que los gritos que se escuchan en una grabación son los del ex vigilante, de madre peruana.
El jurado escuchó las declaraciones de los amigos de Zimmerman, quienes afirmaron que la grabación telefónica que recoge los gritos que se escuchan en la llamada que una vecina hizo al 911, para alertar sobre la reyerta en la que Martin, de 17 años, perdió poco después la vida, son los del vigilante.
La grabación telefónica que recoge las voces y gritos que se escuchan en la llamada que una vecina hizo a la línea de atención policial para alertar sobre la reyerta se ha convertido en uno de los ejes del testimonio de ambas partes.
Por su parte, Sybrina Fulton, madre de muchacho negro, y familiares de este declararon la semana pasada que los gritos que se oyen en la llamada a la policía son los de Martin pidiendo ayuda.
Fulton reiteró en su declaración jurada lo que ya había expresado desde que comenzó el caso que ha convertido este proceso judicial en uno de los más mediáticos de los últimos años en el país: que los gritos que se escuchan en la grabación pidiendo ayuda son los de su hijo menor.
