Sigue en suspenso destrucción de récords usados para el IDNYC
Juez no emite un fallo porque quiere ver a más testigos antes de tomar una decisión antes de tomar una decisión.
Luego de más de 7 horas de testimonios y argumentos, no hubo una decisión por parte del juez de la Corte Suprema de Staten Island Philip Minardo, sobre el derecho que reclama la Alcaldía de poder eliminar los archivos con los datos personales de los que solicitaron el ID Municipal (IDNYC).
El alcalde Bill de Blasio no estuvo entre los testigos que presentó la Ciudad, y en su lugar acudieron Nisha Agarwal, la comisionada de la Oficina de Asuntos Migratorios de la Alcaldía, Steve Banks, comisionado de la Administración de Recursos Humanos y John Miller subcomisionado de Inteligencia y Contraterrorismo en el Departamento de Policía (NYPD), quienes testificaron a favor de la destrucción de esos archivos, como una manera de proteger a los inmigrantes ante la próxima administración de Donald Trump.
7.5 hour long hearing on IDNYC wraps with no conclusion. Judge wants to hear from more witnesses, possibly tomorrow or next week
— Laura Nahmias (@nahmias) January 5, 2017
//platform.twitter.com/widgets.js
Entre los activistas hispanos presentes estuvieron el abogado César Vargas y Favio Ramirez-Caminatti, director ejecutivo de El Centro de Inmigrantes en Staten Island. Ambos apoyan que se destruyan esos datos personales para proteger la identidad de los inmigrantes indocumentados en caso de que el gobierno entrante busque acceder a ellos y dárselos a las autoridades de Inmigración.
Según Ramírez-Caminatti, los argumentos de los abogados de los asambleístas republicanos Nicole Mallotakis y Ron Castorina, quienes demandaron a la Alcaldía para evitar que destruya los récords, se basaron en potenciales “problemas de seguridad nacional y miedo de fraude”, como ya habían planteado en conferencias de prensa.
La Ciudad respondió a las inquietudes de seguridad, argumentando que el sistema del IDNYC es el mismo que usa la Administración de Seguridad de Transporte (TSA) y no representa la amenaza que se está planteando.
La administración De Blasio también recalcó que no se van a eliminar todos los datos, sino solamenet aquellos documentos privados y personales que se presentaron para solicitar la identificación.
Al no haber un fallo, todavía queda en suspenso la eliminación de estos documentos.
Para Ramírez-Caminatti el IDNYC logró que los sectores más vulnerables de la Gran Manzana, como las personas transgénero, desamparadas, mujeres víctimas de violencia doméstica y los inmigrantes indocumentados, lograran acceder sin temor a los servicios que ofrece la Ciudad.
“Esa confianza hay que valorarla. Realmente costó mucho construir”, expresó el activista, añadiendo que “la única forma de proteger la privacidad de las personas es eliminando estos documentos”.
