Jurado negó acusación penal contra los cuatro policías de Houston que asesinaron a un latino desarmado en 2020
El jurado determinó que no existía una causa probable para acusar a los cuatro policías por haber matado a Nicolás Chávez el 21 de abril de 2020, cuando la víctima, bajo efectos de metanfetaminas y etanol, se negó a acatar la orden que le dieron los agentes
El jurado no halló razones para que reciban una acusación penal. Crédito: Erich Schlegel | Getty Images
Los cuatro policías que habían sido despedidos de sus trabajos en 2020 por el asesinato de un hombre latino desarmado en Houston, no serán acusados penalmente por el incidente.
La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Harris comunicó que un gran jurado emitió un proyecto de ley relacionado con los exoficiales involucrado en la muerte de Nicolás Chávez.
De acuerdo con la oficina del distrito, ese proyecto de ley había determinado que no existía una causa probable para llevar a cabo una acusación contra contra los oficiales por esta muerte.
El fallecimiento de Chávez ocurrió el 21 de abril de 2020, cuando la policía abrieron fuego unas 21 veces al momento de enfrentar enfrentar al sujeto que se presume, estaba desarmado y presentaba un aparente problema mental, y supuestamente ignoró las órdenes de los oficiales.
La indignación que causó este asesinato generó que Art Acevedo, quien era el jefe policial en aquel momento, despidiera a los oficiales cinco meses después de que se efectuaron los disparos.
Durante la autopsia de Chávez, se corroboró que había consumido metanfetaminas y etanol, lo que sería la posible razón de su reacción y desobediencia civil que lo llevó al trágico final.
El gran jurado determinó que no se presentarán cargos luego de que la División de Derechos Civiles de la oficina del fiscal de distrito presentara pruebas durante cuatro días, reseñó ABC 13.
“En los tiroteos con agentes involucrados, los miembros del gran jurado tienen una variedad de opciones, desde homicidio por negligencia criminal, hasta asesinato, y una variedad de consideraciones de defensa, incluida la defensa propia y la defensa de una tercera persona“, informó Kim Ogg, fiscal de distrito del condado de Harris.
Apuntó que los fiscales de la División de Derecha habían mostrado todas las pruebas que garantizara que los miembros del jurado tuvieran una información completa antes de informar el veredicto.
“La pregunta principal para un gran jurado en un tiroteo policial es, ‘¿actuaron los oficiales de manera razonable?’ Se supone que los grandes jurados deben aplicar la ley a los hechos y llegar a una decisión sobre la causa probable. Usamos ese proceso para asegurarnos de que la comunidad decida si la policía debe ser acusada o no de asesinatos en servicio”, manifestó Ogg.
Los oficiales aspiran a reincorporarse al departamento por medio del arbitraje que podrá determinar si volverán a servir a la justicia o no. La negación de los cargos ha sido el primer paso para que retornen a sus labores policiales.
También te puede interesar:
El FBI reporta un aumento de asesinatos en Estados Unidos
VIDEO: Diputado de un condado en Florida murió tras recibir dos disparos en una parada de tráfico
