“¿De verdad piensan que David Ortiz no se benefició de los esteriodes?”: votante al Salón de la Fama de Cooperstown comparó al Big Papi con Alex Rodríguez
Steve Politi, votante al Salón de la Fama de Cooperstown, insinuó que David Ortiz usó esteroides durante su carrera, en una comparación que realizó para justificar su voto por Alex Rodriguez
David Ortiz y Alex Rodriguez fueron dos protagonistas de lujo del béisbol en el siglo XXI. Fueron las caras de Boston y New York y rivalizaron en un sin fín de oportunidades, y ambos han estado involucrados -en mayor o menor medida- en escándalos por el uso de esteriodes para mejorar su rendimiento. Además, son elegibles al Salón de la Fama de Cooperstown, y un votante decidió compararlos, lanzando un pequeño dardo al “Big Papi”.
Fue Steve Politi, quien justificó su voto por Alex Rodriguez utilizando a David Ortiz como ejemplo. ¿Por qué? Simple, si bien entiende que A-Rod se vio perjudicado por los esteroides, insinúa que el Big Papi también los usó, y que a pesar de ello recibe un buen trato de la prensa.
“Ortiz suma un 30% más de votos que Rodriguez. ¿Las personas de verdad creen que el slugger de los Red Sox (Ortiz), quien aparentemente falló un test antidoping en 2003 y renació en el plato de forma dramática a la mitad de su carreera, no se benefició de los esteroides?“, escribió.
Politi también confesó que votó por ambos: Ortiz y Rodriguez.
Se conocen el 25% de las boletas -98 boletas públicas-, y David Ortiz lidera dicho registro con el 82.7% de los votos. Le siguen Barry Bonds (80.6%) y Roger Clemens (79.6%). Por su parte, Alex Rodriguez posee un 46.9% de los votos, bastante lejos de Cooperstown.
Mientras el “Big Papi” está encaminado a la inmortalidad en su primer año de elegibilidad, “A-Rod” sigue bastante lejos de la meta.
¿Cambiará el panorama de ambos? Luce difícil.