Triunfo migrante: juez permite demanda contra programa Permanecer en México
Al menos 75,000 inmigrantes fueron afectados por la política Permanecer en México, pero ahora algunos podrían lograr algún beneficio, luego de que un juez permitiera avanzar una demanda, a pesar de que el programa ha concluido
El programa Permanecer en México obligaba a inmigrantes que solicitaban asilo a esperar fuera de EE.UU. su cita ante una corte. Crédito: Joe Raedle | Getty Images
Inmigrantes que fueron afectados por el programa Permanecer en México, impuesto por el expresidente Donald Trump, debido a que afectó sus procesos de petición de asilo, lograron que un juez permitiera avanzar una demanda contra dicha política.
La demanda es encabezada por Immigrant Defenders Law Center y alega que dicha política, conocida oficialmente por Protocolos de Protección al Migrante (MPP), afectó a unas 75,000 personas.
Los demandantes aplaudieron el fallo del juez Jesús G. Bernal en contra de una petición de la Administración del presidente Joe Biden para, bajo el argumento de que el programa ya no existe, se ponga fin al litigio que fue iniciado en octubre de 2020 en el Tribunal de Distrito del Centro de California.
En su decisión, Bernal dijo que, de ser ciertas, las alegaciones de los demandantes equivaldrían a “violaciones agudas y generalizadas” de sus “derechos fundamentales”.
Desde su llegada a la Casa Blanca, la Administración Biden puso fin a MPP, sin embargo varias demandas de estados republicanos le obligaron a restaurarlo hasta que la Corte Suprema Justicia de EE.UU. le dio la razón y le permitió finalizar la implementación.
Melissa Crow, Directora de Litigios del Centro de Estudios de Género y Refugiados ( CGRS), que ha representado a algunos de los demandantes dijo en un comunicado que “es desconcertante que el gobierno incluso intente defender los daños graves infligidos por una política que la propia administración ha condenado, citando sus ‘costos humanos injustificables’”.
“El tribunal señaló acertadamente que el Congreso no autorizó al gobierno a implementar la política de una manera que socavaría el derecho a solicitar asilo”, agregó.
Por su parte Álvaro M. Huerta, director de Litigios y Defensa de Immigrant Defenders Law Center dijo que MPP “fue una debacle legal y de derechos humanos que infringió los derechos de los solicitantes de asilo, dejándolos varados en condiciones peligrosas sin forma de continuar con sus solicitudes de asilo”.
El magistrado Bernal también aceptó la petición para que puedan sumarse a la demanda solicitantes de asilo con sus casos finalizados o que recibieron una orden final de deportación.
“El fallo del tribunal es un paso bienvenido en la reivindicación definitiva de los derechos de nuestros clientes y de todos los solicitantes de asilo. Todos los que están sujetos al desastroso MPP merecen una oportunidad justa de buscar protección bajo las leyes de asilo de nuestra nación”, enfatizó Huerta.
Con información de EFE
Te puede interesar:
– Portadores de Green Card podrán tener evidencia temporal de USCIS en forma urgente
– Autoridades mexicanas son superadas por la llegada de migrantes a frontera norte
– ICE arresta a 220 migrantes con antecedentes penales en operativo nacional contra extranjeros condenados
