Demanda por supuesto robo de boleto ganador de los $2,000 millones del Powerball en California se verá el próximo 24 de julio en Corte Superior de Alhambra
En el recurso incoado por José Rivera, aparecen como demandados Edwin Castro, anunciado como ganador legítimo del premio el 14 de febrero pasado; la Lotería de California; y otro individuo, identificado como Urachi F. Romero
Un cliente con sus boletos del Powerball en un negocio de California. Crédito: Justin Sullivan | Getty Images
El caso por la demanda contra la Comisión de la Lotería Estatal de California por el supuesto robo del boleto de los $2,000 millones del Powerball se encuentra “pendiente” hasta que se lleve a cabo la próxima audiencia judicial pautada para el 24 de julio.
Una revisión realizada por El Diario NY del sumario del recurso legal presentado por José Rivera, que además incluye como demandado a Edwin Castro, identificado por la Lotería de California como el ganador legítimo del premio mayor en el sorteo realizado el 8 de noviembre pasado, arrojó que desde el 29 de abril el demandante no ha presentado documentos ante la Corte Superior de Alhambra, donde se ve el caso.
Ese día, Rivera sometió una solicitud de Aviso de continuidad. Este tipo de requerimiento se utiliza para pedirle al juez una posposición o aplazamiento de una audiencia u otro trámite judicial en un caso.
La audiencia pautada para julio es una de tipo preliminar en la que las partes se reúnen para discutir las bases del caso.
La demanda además hace referencia a un individuo inicialmente identificado como “Reggie” y luego como Urachi F. Romero, quien habría sido la persona que Rivera alega le robó el tiquete que obtuvo en Joe’s Service Center de Altadena y que terminó reclamando Castro.
Aparentemente, esta inconsistencia en la información es la que ha retrasado parte de los procedimientos judiciales, ya que en la descripción del trámite preliminar se especifica que hay una orden para mostrar causa.
Lo anterior se refiere a que una de las partes tiene que mostrar una causa que justifique, explique o pruebe un alegato ante el tribunal.
Según se desprende del sumario del caso, Rivera no ha presentado información o la prueba requerida por la Corte.
Como cuestión de hecho, Rivera no ha dado la cara para responder a los argumentos y el alcance de la demanda por daños y perjuicios que presentó el 22 de febrero pasado, solo días después de que la Lotería anunciara públicamente que Castro había reclamado el premio legítimamente.
La entidad se ha reafirmado en que Castro es el ganador reconocido del premio, pero no ha entrado en los méritos de la demanda.
En cuanto a Castro, este tampoco ha hablado con los medios. Sus únicas declaraciones fueron escritas y leídas por representantes de la Lotería de California al momento de ser anunciado como el ganador el 14 de febrero en una conferencia de prensa a la que no asistió bajo el argumento de que prefería mantener su privacidad.
Por mucho que estoy conmocionado y extasiado de haber ganado el Powerball, el ganador real es el sistema de escuelas públicas de California“, indicó Castro en las declaraciones escritas.
“La misión de la Lotería de California, que es proporcionar financiación suplementaria para la educación pública en California— tanto escuelas públicas como universidades—, hace de esta una gran victoria para el estado. Como alguien que recibió la recompensa de haber sido educado en el sistema de educación pública de California, es gratificante escuchar eso, que como resultado de mi ganancia, el sistema de educación pública de California se beneficia grandemente también”, añadió.
En el recurso legal ante la Corte Superior del Estado de California para el Condado de Los Ángeles Rivera argumenta que fue él quien compró el boleto que contenía los seis números ganadores del Powerball en Joe’s Service Center de Altadena el 7 de noviembre pasado.
Ese mismo día, “Reggie” supuestamente le robó el boleto.
“Luego de que el demandado, ‘Reggie’, le robó el boleto al demandante, José Rivera, el demandante, solicitó en varias ocasiones que le devolviera el boleto, pero el demandado rechazó devolverle el boleto al demandante”, expone el texto legal presentado por los abogados Estela Richeda y Brian Kramer.
Al día siguiente cuando se reportó el sorteo Rivera volvió a pedirle a Reggie varias veces que le devolviera el boleto, pero este, supuestamente, respondió con excusas como que el boleto no resultó ganador, y que, si encontraba el tiquete, se repartirían el premio 50/50.
Ante la resistencia a entregar el boleto, Rivera decidió alertar de la situación a la Lotería de California y a la Policía. Estos, sin embargo, le restaron peso a la denuncia, alega el demandante.
En la demanda no está claro cómo el boleto ganador de la cifra más grande en la historia de juegos de azar en Estados Unidos llegó a las manos de Castro. Tampoco hay detalles sobre el tipo de relación que unía a los tres hombres.
Sigue leyendo:
