¿Volverá el caso contra Trump? Fiscal especial pide reabrir el caso por documentos clasificados

El fiscal especial Jack Smith sostiene que la decisión de una jueza de Florida de desestimar el proceso contra el expresidente Donald Trump fue incorrecta

El fiscal especial Jack Smith se opone a la decisión en beneficio del expresidente Donald Trump.

El fiscal especial Jack Smith se opone a la decisión en beneficio del expresidente Donald Trump. Crédito: Michael Reynolds ARCHIVO | EFE

El fiscal especial Jack Smith solicitó este lunes que un tribunal de apelaciones federal reabra el caso contra el expresidente Donald Trump, relacionado con el manejo indebido de documentos clasificados. El proceso había sido desestimado el mes pasado por una jueza en Florida, pero Smith sostiene que la decisión fue incorrecta y carece de fundamento legal.

Smith presentó un escrito de más de 80 páginas ante el Undécimo Circuito del Tribunal de Apelaciones de EE.UU., con sede en Atlanta, Georgia. En el documento, argumentó que la decisión de la jueza Aileen Cannon, quien desestimó el caso, carecía de fundamento y no respetaba la autoridad histórica y constitucional del Fiscal General de EE.UU. para designar fiscales especiales.

En su moción, Smith sostuvo que la magistrada Cannon no consideró adecuadamente la larga trayectoria de nombramientos de fiscales especiales en la historia de Estados Unidos.

Estos fiscales han sido designados repetidamente por los Fiscales Generales para llevar a cabo investigaciones federales, un mecanismo que ha estado en vigor desde antes de la creación del Departamento de Justicia.

El escrito también critica la interpretación de Cannon sobre los estatutos que permiten la designación de fiscales especiales, señalando que la jueza malinterpretó las leyes al considerar que la designación de Smith por parte del actual Fiscal General, Merrick Garland, carecía de validez constitucional.

Fallo a favor de Trump

En julio, la jueza federal Aileen Cannon falló a favor de los abogados de Trump, quienes habían argumentado que la designación de Smith violaba la “cláusula de nombramientos” de la Constitución estadounidense.

La jueza sostuvo que el nombramiento de Smith no siguió los procedimientos establecidos, entre los que se incluye la confirmación del fiscal especial por el Senado.

Cannon subrayó en su fallo que el Congreso desempeña un papel fundamental en el nombramiento de funcionarios especiales y que este rol no puede ser suprimido por el Poder Ejecutivo, ni transferido a otros entes, independientemente de las circunstancias nacionales.

El caso en cuestión involucra documentos oficiales y confidenciales que Trump retuvo en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida. El expresidente enfrenta cargos por obstrucción y retención ilegal de dichos documentos. Este proceso es solo uno de los cuatro que enfrenta Trump en la actualidad.

La decisión final del tribunal de apelaciones podría tener un impacto significativo en el desarrollo de este caso, que sigue siendo un punto de atención en el panorama político y judicial de Estados Unidos, especialmente en el contexto de la campaña presidencial de 2024, en la que Trump busca regresar a la Casa Blanca.

Con información de EFE.

Sigue leyendo:
– Jueza desestima caso contra Trump de documentos clasificados
– Vance evita decir si la política migratoria de Trump provocaría separaciones de familias
– Donald Trump alega que tiene inmunidad en el caso de retención de documentos clasificados

En esta nota

Donald Trump
Contenido Patrocinado
Enlaces patrocinados por Outbrain