Las marchas por la reforma migratoria pierden su ritmo

Cuando millones de personas marcharon y sorprendieron al país con la masiva movilización de 2006, para el activismo pro inmigrante había un enemigo en común: la oposición al proyecto de ley HR4437, Sensenbrenner y la creciente criminalización del inmigrante que arreció después del 11 de septiembre de 2001.

Ocho años después, el movimiento pro inmigrante ya no se resume en una o más marchas, sino en numerosas actividades y diversas estrategias de acción que buscan defender al inmigrante, pero que a menudo no coinciden en la forma ni en el método: huelgas de hambre, cruce de frontera, cabildeo de conservadores y liberales, telefonazos y marchas.

La pregunta sigue en pie: ¿Qué se ha logrado? ¿Qué se logrará?

“Logramos derrotar esa propuesta de ley de Sensenbrenner”, dijo Ángela Sanbrano, quien en ese entonces era directora de CARECEN. “Pero lo que no hemos logrado es asegurar que haya una reforma migratoria”, reconoció la activista. “Ha sido una lucha muy dura, hemos seguido marchando, votando, con huelgas de hambre, todo esto nos da una idea de lo difícil que es esta política antiinmigrante a todo nivel”.

Para este jueves 1 de mayo, Día Internacional del Trabajo, los activistas y sindicatos de Los Ángeles de nuevo tomarán las calles para exigir una acción federal por la reforma migratoria y el alto a las deportaciones, así como mejores condiciones y salarios para los trabajadores.

Pero por lo pronto, nadie cree que las marchas de Mayo 1 de este año lleguen a tener la participación de las de 2006, como no lo han hecho desde entonces a pesar de realizarse cada año.

Para Randy Jurado Ertll, director del Centro de Acción Social y observador de movimientos sociales en Estados Unidos, es bueno que continúen las marchas y movilizaciones, pero el talón de Aquiles es “la división”.

“Los 50 millones de latinos no podemos ponernos de acuerdo. No tenemos líderes para aglutinar a las diferentes nacionalidades, ese es un problema que traemos de Latinoamérica”, dijo Jurado. “La debilidad que tenemos es que no hay una organización con verdadera base, excepto los sindicatos”. Las organizaciones latinas grandes no le piden dinero a Walmart para financiar los viajes y buses que se necesitarían para hacer algo significativo: una marcha de 1 millón de gentes en Washington”.

Los eventos planeados en diversos puntos del país para este Mayo 1 reflejan diversidad de objetivos: el principal cambio respecto a otros años es que más de ellos se enfocan en defender a las familias de las deportaciones. Otros hablan de la reforma y presionar al Congreso, muchos mencionan derechos de los trabajadores. Otros aún temas más diversos: no al imperialismo, no a las guerras, etc.

Para Fernando Guerra, profesor de estudios chicanos de la Universidad Loyola Marymount, las marchas y otro tipo de acciones son “lo más efectivo que hay en este momento, porque nada más parece estar funcionando”.

“Cada año hay que recordar que este tema no se ha resuelto. El Congreso no ha actuado, mantiene el diálogo vivo”, dijo Guerra. “Lo de 2006 fue muy impresionante, pero para mí es igual de impresionante que se haya mantenido la movilización, aunque no tan grande, durante estos ocho años”.

Los logros concretos, sin embargo, son más difíciles de enumerar. Tras las marchas de 2006 se derrotó ?al menos formalmente- a la Ley Sensenbrenner y se aprobó una medida de reforma en el Senado, la Hagel-Martínez.

Pero la criminalización de inmigrantes se multiplicó en la aplicación de las leyes de 1996, el incremento en deportaciones y la separación de familias, con el accionar del liderazgo de ambos partidos.

Un logro concreto hasta ahora: DACA, un estatus temporal de legalidad para jóvenes que fueron traídos como indocumentados por sus padres cuando eran niños. Uno que se espera, aunque es difícil determinar en qué consistirá: acción ejecutiva para modificar las prioridades en deportaciones.

Guerra predice que se cumplirán los diez años de las marchas de 2006 y aún se estará luchando por una reforma amplia. “Si se aprueba algo antes de entonces será tan limitado que sólo quedará seguir luchando”, apuntó el catedrático.