Giraldo en 3 y 2: ¿Y qué tanta culpa tiene Albert Pujols?

El debate es inevitable. Los Angels están últimos en la División y son, en un mes de competencia, uno de los peores equipos del beisbol, lo que por sí solo no plantearía mayor discusión. Sin embargo, y en razón a la llegada de Albert Pujols al equipo, es obvio que cambian los factores de la ecuación.

Trajeron a Pujols para mejorar el equipo, no para empeorarlo, y como han ganado siete veces en 10 años la División, entonces no están habituados a ser últimos, sino a ser primeros.

Lo cierto es que el equipo de Mike Scioscia tiene un grosero (7-15) de récord porque padece de una terrible anemia ofensiva colectiva. Un mal de todos.

BAT-EPIDEMIA: Los Angels, como equipo, batean para .235 y son el número 13 entre 14 de la Liga Americana, donde sólo superan a Atléticos. En todo el beisbol son 25 entre 30 equipos. La campaña pasada fueron séptimos de la Liga con (.253) y 15 entre 30.

Eran mejores a la ofensiva de lo que son ahora. Sus lanzadores, tuvieron el mejor pitcheo de la Americana (3.57) y el quinto entre los 30 equipos. Ahora son sextos en la Liga con 4.01. Es un mal de todos.

TODOS MIRAN A PUJOLS: Porque lo trajeron para que les ayudara a ser campeones, no a ser últimos. Sin embargo, se equivocan los que creen que Angels está mal porque Pujols no se adapta rápido a la Liga Nacional o porque tiene un “slump” prolongado y frustrante.

¿Y qué culpa tiene el hombre de los 240 millones si sus compañeros no ven la bola? ¿Qué tiene que ver el dominicano si sus compañeros de lineup no le dan ni con una guitarra?

En el beisbol un solo pelotero de excelencia puede hacer bueno a un equipo, pero uno solo, en un mal momento, no hace malos los números de todo el grupo.

Que Pujols batea para .216 es absolutamente anormal, pero que casi todo un lineup se hunda en esta anemia aguda es crítico. ¿Qué hace Mike Scioscia con jugadores de todos los días como Bourjos (.167) y Callaspo (.182) que batean coeficientes de hambre?

¿Y qué de Aybar? Un habitual a dar .300 con el madero, que está enrrachado con .218. Vernon Wells tiene .221. Iannetta da .235, Kendrick aporta un penoso .250 y Abréu, hasta el momento de dejar el equipo, era un hombre de .208.

Se salvan de este desastre cuatro hombres; Mark Trumbo (.304), Torii Hunter (.284), Kendrys Morales (.281) y Maicer Izturis (.278)

Y sí, Pujols, el mejor pelotero de esta época, el hombre de los 240 millones, batea .216.

POR ARTE DE?: Ya tiene años en la pelota y entiende cómo son las cosas. Sin embargo, cualquiera sospecharía que Arte Moreno, el dueño de los Angels, más que los coeficientes de rendimiento de Pujols, lo que le preocupa son tres numeros de tres días en Anaheim. El día 16 de abril, los Angels, después de 689 juegos, batieron su marca de menos aficionados, con 27,388. Luego repitieron con menos de 30 mil, los días 18 y 19. Cifras de 2003.

El colega Bill Shaikin, de LA Times, agrega que si se tiene en cuenta que la semana en la que fue presentado Pujols se vendieron cerca de cinco mil abonos por la temporada, entonces entre sumas y restas concluimos que los Angels habrían tenido noches de 22 mil boletos.

PRIMERAS CIFRAS: Eso sí preocupa. Porque Angels, a estas alturas de la campaña pasada, promediaba 38,947, y los cómputos de estos días dicen que caen hasta 34,834. Han perdido 4,114 espectadores por partido. Y descartemos que sea un mal heredado de la economía. El beisbol, como tal, aumenta dos mil fanáticos por partido en promedio, y 25 de los 30 equipos tienen aumento de espectadores. Se caen dramáticamente: Mellizos (5,002), Padres (4,344), Angels (4,114), Rockies (2,717) y Medias Blancas (1,717).

Los Dodgers, que cayeron a 37 mil boletos la temporada pasada (perdieron 7 mil con relacion a 2010), dejan atrás su era de disfunción y han rescatado apoyo de su gente y ahora venden 39 ,592, casi dos mil boletos más que en 2011.

Entre los que aumentan sus ventas están Rangers con 7,017 nuevos espectadores por partido este año… ¿Y por qué será? Simple. Causa y efecto. Los Rangers son el equipo con mejor récord en todo el beisbol con marca de (16-6).

GRAFITTI: “Pujols cobra 148,145 dólares por juego… por lo que en 22 juegos este mes ganó 3.26 millones.

O sea 171,539 por cada uno de los 19 hits que bateó”.

Luego la seguimos.