Industria militar ‘bendice’ a 4 senadores por ataque a Siria
Portal revela las contribuciones que han recibido los congresistas de EEUU que votaron a favor de un ataque en terreno sirio
El republicano John McCain encabeza la lista tras recibir $176,300. Crédito: Archivo LO / Aurelia Ventura
Washington, 6 sep – Los senadores estadounidenses que esta semana aprobaron una resolución que autoriza el uso de la fuerza militar en Siria han recibido cinco veces más contribuciones de las industrias militares que los que votaron en contra, según un informe divulgado hoy.
El portal OpenSecrets.org resumió la información obtenida por el Centro para Política Responsable, un grupo independiente y sin fines de lucro, que analiza la financiación de la política en Estados Unidos y sus efectos sobre las elecciones y las decisiones.
El miércoles pasado, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado aprobó con diez votos a favor y siete en contra (un miembro se abstuvo) una resolución que da al presidente Barack Obama la autorización para el uso limitado de fuerza militar en el conflicto de Siria.
La resolución debe ser aprobada todavía por el pleno del Senado y de la Cámara de Representantes antes de que la promulgue el presidente Obama.
Según este informe, los diez senadores que aprobaron la resolución han recibido entre el 1 de enero de 2007 y el 31 de diciembre de 2012 un promedio de $72,850 dólares en contribuciones de la industria militar o sus cabilderos. Los que votaron en contra han recibido un promedio de $39,770 dólares en el mismo período.
En cifras totales, los diez que votaron sí han recibido $728,497 dólares, y los ocho que votaron no han recibido $278,390 dólares, indicó el análisis.
¿Quiénes son los 4 senadores más beneficiados?
- John McCain, republicano de Arizona: $176,300
- Dick Durbin, demócrata de Illinois: $127,350
- Timothy Kaine, demócrata de Virginia: $127,350
- Ben Cardin, demócrata de Maryland: $80,550
