NYCHA pierde $692 millones en fondos
“Mala gestión y parálisis burocrática” afectan administación de la Autoridad de Vivienda Pública
Aunque la pesquisa se centra en la administración del exalcalde Michael Bloomberg, Stringer cuestionó al alcalde Bill de Blasio por supuestamente no impulsar las correcciones necesarias y gestionar los fondos perdidos, una afirmación que NYCHA debatió.
“Es indignante e inaceptable”, dijo Stringer. “Hemos descubierto la verdad detrás de los problemas financieros de NYCHA”. La investigación también reveló que la agencia pagó $10 millones a la compañía Boston Consulting Group, en 2010, y luego ignoró sus recomendaciones de ahorro. El contrato, inicialmente por un plazo de 24 semanas, sería efectivo hasta marzo de 2011, pero se extendió a 68 semanas.
“Hasta que NYCHA no reconozca el problema, no habrá un cambio fundamental”, sentenció el contralor. “La auditoria no miente”.
La agencia, por su parte, acusó a la auditoria de hacer afirmaciones exageradas. “No tiene hallazgos relacionados con las prácticas actuales de gestión y finanzas, y utiliza estadísticas obsoletas y alarmistas, y cifras irreales”, expresó NYCHA por medio de un comunicado.
Sin embargo, la noticia fue recibida con disgusto entre inquilinos que reclamaron la urgente reparación y mantenimiento de los 334 complejos de la ciudad.
“Estamos sufriendo de moho, goteras, puertas viejas, grietas y criminalidad mientras que NYCHA se echa a dormir en el papeleo”, se quejó la puertorriqueña Inés Rodríguez, presidenta de inquilinos de Boulevard Housing en East New York. “Luchamos tanto tiempo y la respuesta siempre fue que no hay dinero. Nos condenaron a vivir en departamentos indignos cuando pudieron hacer algo”.
De acuerdo con Stringer, NYCHA falló en la gestión para conseguir $353 millones del Contrato de Rendimiento Energético del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), incentivo que habría ayudado en el ahorro del consumo de energía y hacer más eficiente el mantenimiento del sistema de calderas y de iluminación.
“Rutinariamente mis quejas y solicitudes de reparación son ignoradas”, expuso el dominicano Pedro Hernández, residente de Farragut Houses, en Brooklyn, por 17 años. “Me trajeron una estufa podrida de otro inquilino pudiendo comprar suplementos nuevos con todo ese dinero que se les fue de las manos por su incompetencia”.
Críticas a auditorías
La auditoria destaca que NYCHA también perdió $263.1 millones de fondos de HUD al no reclasificar 8,400 de sus más de 180,000 unidades subsidiadas por Sección 8, y $75.9 millones al no cumplir con las especificaciones de la agencia federal para el mantenimiento de sus edificios.
NYCHA se defendió diciendo que ya la agencia está siguiendo las recomendaciones mencionadas, y que incluso los ahorros logrados fueron compartidos con la oficina del Contralor. Además, argumentó que en la auditoria se hacen cálculos injustos sobre el programa de ahorro de energía ya que la agencia no tuvo acceso a la exención que ofrece HUD.
La queja de NYCHA coincide con la de otras agencias que sostienen que el contralor usa información obsoleta o no incluye modificaciones implementadas por De Blasio. En verano, una auditoría de Stringer despertó las iras de la alcaldía por cuestionar la puesta a punto del nuevo programa preescolar. Otras acciones más recientes del contralor denunciaron despilfarros del sistema de escuelas de la ciudad y del programa de bicicletas CitiBike.
Todo esto alimenta las conjeturas hechas sobre una posible ruptura política entre Stringer y De Blasio, los demócratas más poderosos de la ciudad, que según informaciones hace meses que no se hablan. Ya circulan especulaciones de que Stringer posiblemente estaría detrás de la alcaldía en un futuro.
