Qué sigue con DACA en tribunales
La batalla legal por la protección de los 'dreamers' parece un camino sin fin, pero un Tribunal de Apelaciones dará un paso adicional que podría destrabar esta espera sobre DACA, a fin de poder determinar si el programa es considerado "legal" o no, luego de una demanda del gobierno republicano de Texas
Aunque la Corte Suprema ha tomado alguna decisión sobre la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), el futuro de este programa sigue dependiento de tribunales menores, como ocurre tras una demanda del estado de Texas.
Luego de una larga espera, los jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito escuchará el próximo 6 de julio los argumentos de ambas partes, tanto de la Fiscalía texana, como del Departamento de Justicia, que defiende el programa que protege a ‘dreamers’.
Esta audiencia es una respuesta a la apelación del Gobierno del presidente Joe Biden, luego de que una corte de Distrito considerara ilegal DACA, un programa de 2012 iniciado por Barack Obama que ofrece permisos de trabajo y protección contra la deportación a personas que llegaron al país de forma irregular siendo niños.
El 16 de julio de 2021 el juez federal Andrew Hanen se puso de parte de un grupo de estados republicanos liderados por Texas que pidieron el fin del programa al considerar que la Administración Obama violó la ley de procedimientos al establecer el programa.
Como parte de su decisión Hanen ordenó al Gobierno que dejara de aprobar nuevas solicitudes, aunque sí permitió renovar los amparos existentes, al considerar que DACA es ilegal porque la Administración Obama se extralimitó en su autoridad cuando creó el programa en 2012.
En opinión de Hanen, a pesar de la ilegalidad de DACA, “no sería justo finalizar de repente un programa gubernamental que ha creado tan notable dependencia”, y prefirió dejar la decisión en instancias judiciales superiores.
El Gobierno Biden había pedido en septiembre pasado al Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans (Luisiana), que se permitiera continuar aprobando nuevas solicitudes del amparo mientras continúa la batalla legal, pero la moción fue denegada.
Desde que Hanen falló en contra del programa, la Administración Biden ha trabajado para arreglar las fallas expuestas. En septiembre pasado el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) presentó una nueva propuesta para preservar DACA, en respuesta a las objeciones hechas por Hanen a la forma en que el programa fue establecido, y será una de las armas en la apelación.
El Gobierno Biden y el Fondo Mexicano Americano de Defensa Legal y Educación (MALDEF), que representa en este caso a los “soñadores”, como se conoce a los amparados por DACA, se enfrentarán al fiscal general de Texas, Ken Paxton, que junto a sus homólogos de los estados de Alabama, Arkansas, Kansas, Luisiana, Mississippi, Nebraska, Carolina del Sur y Virginia Occidental presentaron la demanda en 2018.
El entonces presidente Donald Trump rescindió en septiembre de 2017 el amparo, que que protege a unos 690,000 inmigrantes, pero tuvo que ponerlo en marcha nuevamente tras una decisión de la Corte de Suprema de EE.UU. que consideró que la forma en que puso fin al programa fue ilegal.
Con información de EFE