Hunter Biden solicita un nuevo juicio federal por armas tras su histórica condena
La petición de la defensa se produce dos semanas después de que el hijo del mandatario fue declarado culpable de dos cargos por hacer declaraciones falsas al afirmar en un formulario federal que no era adicto a las drogas cuando compró el revólver en 2018
Abogados de Biden buscan una absolución de Hunter Biden. Crédito: Matt Slocum | AP
El equipo legal de Hunter Biden, hijo del presidente Joe Biden, presentó formalmente una solicitud para un nuevo juicio en documentos judiciales, alegando que se deben revocar las sentencias porque el juicio inició antes de que un tribunal de apelaciones emitiera formalmente un mandato rechazando su apelación.
De acuerdo con los abogados, no se emitió ningún mandato durante el juicio ni hasta ahora, por lo que argumentan que la sentencia a conocerse deberá ser revocada, informó ABC News.
La petición de la defensa se produce dos semanas después de que el hijo del mandatario fue declarado culpable de dos cargos por hacer declaraciones falsas al afirmar en un formulario federal que no era adicto a las drogas cuando compró el revólver Colt Cobra 38SPL en 2018.
Los abogados de Biden también argumentaron en una presentación separada el lunes que la decisión de la Corte Suprema de esta semana en Estados Unidos contra Rahimi, que confirmó una prohibición federal de larga data de armas de fuego para personas bajo órdenes de restricción por violencia doméstica, respaldó su moción de absolución
Entretanto, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió en la decisión que cuando un individuo representa una amenaza creíble a la seguridad física de una pareja íntima, se le puede prohibir la posesión de armas de fuego mientras la orden esté vigente, en conformidad con la Segunda Enmienda.
Dado que Hunter Biden nunca actuó violentamente ni hizo un mal uso de su arma y su derecho a portar armas según la Segunda Enmienda debería permanecer intacto, precisaron los abogados de Biden este lunes.
Los abogados escribieron que al no encontrarse que Hunter agredió a alguien con el arma en público, ni la haya usado de forma peligrosa, se “requiere una absolución del señor Biden”.
“¿Dónde está esa línea que separa no solo lo que es legal de lo que es ilegal, sino también donde el ejercicio de un derecho constitucionalmente protegido se convierte en un delito grave? ¿Cómo puede una persona tener un aviso justo de cuándo se le permite poseer un arma de fuego si consumió una sustancia prohibida un día, una semana, un mes o, como argumentó el Fiscal Especial, años antes? Este Tribunal no lo ha dicho”, se preguntó el equipo legal de Biden.
Con información de ABC News
Sigue leyendo:
– Joe Biden se reunió con su hijo Hunter tras el veredicto de culpabilidad por posesión ilegal de arma
– Joe Biden dijo sentirse orgulloso de Hunter Biden y respetará el proceso judicial tras veredicto de su hijo
– Abogados de Hunter Biden son evacuados de hotel en Delaware tras sonar alarma de incendio
