Centro Brennan: interferencia, desinformación y desafíos logísticos marcan las elecciones

Las agencias de inteligencia advirtieron sobre intentos de actores extranjeros para interferir en el proceso electoral

Centro Brennan: interferencia, desinformación y desafíos logísticos marcan las elecciones

El Centro Brennan alertó sobre la desinformación Crédito: David Goldman | AP

El Centro Brennan para la Justicia emitió un informe preliminar sobre los desarrollos iniciales de las elecciones presidenciales en Estados Unidos este martes.

A medida de que avanzaba la jornada, se observaron desafíos relacionados con la desinformación, amenazas externas y problemas técnicos en algunos centros de votación, aunque las autoridades locales respondían de forma eficaz.

Desinformación y amenazas extranjeras:

Las agencias de inteligencia advirtieron sobre intentos de actores extranjeros para interferir en el proceso electoral y socavar la confianza pública.

Hoy, el Centro Brennan informa que el FBI confirmó que las amenazas de bomba en varios centros de votación de Georgia —que resultaron en al menos dos evacuaciones— podrían ser obra de actores rusos.

Además, se detectó que circulan noticias falsas que usan una insignia falsa del FBI, las cuales intentan desinformar a los votantes, alentándolos a “votar remotamente” debido a supuestas amenazas terroristas.

El 1 de noviembre, el FBI alertó sobre la creación de videos falsos por parte de Rusia, en los que se afirmaba que un inmigrante haitiano había cometido fraude electoral en Georgia y que un trabajador electoral destruía boletas en Pensilvania.

Problemas técnicos en varios estados:

El informe del Centro Brennan también destaca problemas técnicos en varias partes del país.

En Pensilvania, en el condado de Cambria, los escáneres de boletas no podían leer correctamente las marcas de los votos, lo que llevó a extender el horario de votación por dos horas.

En Nueva York, varios condados, como Queens y la ciudad de Nueva York, reportaron fallos similares con los escáneres, causando largas colas.

Muchos de estos equipos ya deberían haberse reemplazado, lo que resalta la necesidad de una inversión urgente en infraestructura electoral en el estado, según el centro.

En el condado de Luzerne, Pensilvania, los sitios de votación abrieron tarde, lo que llevó a una extensión del horario de votación. Por otro lado, en York, Pensilvania, y en Jefferson, Kentucky, las largas filas se debieron a problemas con los libros de votación.

Los funcionarios locales pidieron que los centros permanecieran abiertos por más tiempo para facilitar el proceso.

Desafíos en áreas universitarias y rurales:

El Centro Brennan también observó dificultades en áreas con una alta concentración estudiantil. En Northampton, Pensilvania, los votantes enfrentaron largas esperas debido a la falta de personal y problemas con el registro.

Esta situación afecta especialmente a los estudiantes universitarios, quienes a menudo encuentran más obstáculos para votar.

En Arizona, las elecciones se llevaron a cabo sin grandes incidentes, aunque los votantes en Maricopa, Yavapai y Coconino enfrentaron largas colas debido a las boletas extensas, lo que en algunos casos retrasó el proceso hasta 30 minutos por persona.

Medidas para garantizar la transparencia:

El Centro Brennan también informó que el Departamento de Justicia y el estado de Texas llegaron a un acuerdo para el despliegue de observadores electorales federales.

Estos observadores estuvieron presentes en los centros de votación para asegurar la transparencia y la integridad del proceso electoral.

En Florida, la herramienta de búsqueda de información al votante estuvo operativa, permitiendo que los electores encontraran fácilmente la ubicación y horarios de sus sitios de votación.

Llamado a la vigilancia:

El Centro Brennan reiteró la importancia de que los votantes estuvieran alerta frente a la desinformación.

Recordó que las autoridades electorales locales y estatales son las fuentes más confiables para obtener información precisa sobre las elecciones.

Mientras tanto, las agencias de seguridad monitorearon posibles amenazas para garantizar un proceso electoral justo y seguro.

Sigue leyendo:
• Donald Trump y Melania agradecen a su personal de campaña por el “gran trabajo”
• Kamala Harris o Donald Trump: ¿cuándo asume el nuevo presidente de los Estados Unidos?
• Elecciones 2024: la economía es el tema que llevó a los votantes a las urnas, según encuesta

En esta nota

Donald Trump Elecciones 2024 Kamala Harris
Contenido Patrocinado
Enlaces patrocinados por Outbrain