window._taboola = window._taboola || []; var taboola_id = 'mycodeimpremedia-network'; _taboola.push({article:'auto'}); !function (e, f, u, i) { if (!document.getElementById(i)){ e.async = 1; e.src = u; e.id = i; f.parentNode.insertBefore(e, f); } }(document.createElement('script'), document.getElementsByTagName('script')[0], '//cdn.taboola.com/libtrc/'+ taboola_id +'/loader.js', 'tb_loader_script'); if(window.performance && typeof window.performance.mark == 'function') {window.performance.mark('tbl_ic');}

Pocas modificaciones a informe de la CIA

Washington/EFE – La Casa Blanca hizo sólo pequeñas modificaciones en la evaluación inicial de inteligencia de la CIA sobre el ataque terrorista contra el consulado estadounidense en Bengasi, aseguró ayer el consejero adjunto de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes.

“Nos dieron informaciones puntuales de la comunidad de inteligencia que ejecutaba la evaluación”, dijo Rhodes a bordo del Air Force One camino de la gira asiática que comenzó ayer el presidente Barack Obama.

“La única edición hecha por la Casa Blanca fue la edición acerca de cómo hacer referencia a las instalaciones”, puntualizó.

La Casa Blanca y el Departamento de Estado cambiaron una referencia en el informe intercambiando la palabra “consulado” por “instalaciones diplomáticas”, dijo.

“Aparte de eso, nos hemos guiado por las informaciones que fueron proporcionadas por la comunidad de inteligencia. Así que no puedo hablar de cualquier otra edición que se haya llevado a cabo”, insistió en referencia a las dudas que se han levantado al respecto tras las declaraciones del exdirector de la CIA David Petraeus.

Petraeus, que dimitió la semana pasada de su cargo por un escándalo extramatrimonial, no iba a acudir a las audiencias relativas al ataque de Bengasi para testificar ante el Congreso, pero finalmente lo hizo ayer, y aseguró que desde un principio la CIA consideró el incidente como un “acto terrorista”.

Contenido Patrocinado