“Argo” sigue irritando naciones (Video)
Nueva Zelanda se une a una lista de países, incluidos Irán y Canadá, que se han ofendido por la cinta.
A los 13 minutos de empezada “Argo”, el agente de la CIA Tony Méndez le pregunta a su supervisor Jack O’Donnell qué le ocurrió a un grupo de estadounidenses cuando la embajada americana fue atacada en Teherán.
“Los seis salieron por una puerta trasera”, le dice O’Donnell a Méndez, interpretado por Ben Affleck. “Los británicos los rechazaron. Los kiwis (neozelandeses) los rechazaron. Los canadienses los recibieron”.
Esa, la única mención a Nueva Zelanda en la película ganadora del Oscar, tiene irritados a los neozelandeses cinco meses después de su estreno en la nación del Pacífico Sur. Hasta el Parlamento expresó su consternación, y aprobó una moción que declara que Affleck, también director del filme, “consideró adecuado engañar al mundo sobre lo que realmente ocurrió”.
Tráiler de “Argo”
Nueva Zelanda se une a una lista de países, incluidos Irán y Canadá, que se han ofendido por la versión dramatizada de cómo un grupo de estadounidenses recibió asilo furtivo y fue sacada en secreto de Irán durante la Revolución Islámica en 1979.
La fuerte reacción en Nueva Zelanda indica que el país se mantiene inseguro sobre su propia cultura, dijo Steve Matthewman, un profesor asociado de sociología de la Universidad de Auckland. La gente tiende a reaccionar con ira injustificada cuando alguien del extranjero dice algo malo del país, y con una alegría desmedida cuando se dice algo bueno, añadió.
“Nos puso el dedo en la llaga”, dijo Matthewman. “Nosotros aquí en Nueva Zelandia parece que estamos hipersensibles a cómo el resto del mundo nos percibe”.
Puede que la referencia a Nueva Zelanda en la cinta no sea del todo justa, pero tiene un elemento de verdad.
Algunos en Nueva Zelanda se han tomado esas palabras — “los Kiwis los rechazaron” — como una insinuación de que el país no hizo nada para ayudar. Entrevistas publicadas indican que los diplomáticos de Gran Bretaña y Nueva Zelandia sí ayudaron a los estadounidenses, albergándolos brevemente, visitándolos y llevándoles comida, e incluso trasladándolos al aeropuerto cuando se fueron.
Pero las mismas entrevistas también indican que ambos países consideraron demasiado arriesgado albergar a los estadounidenses por mucho tiempo. Los canadienses asumieron el mayor riesgo escondiéndolos.
El legislador Winston Peters, quien presentó la semana pasada la moción ante el Parlamento, dijo que los neozelandeses son presentados injustamente como “una cuerda de cobardes”, impresión que se le daría a las millones de personas que vean la película.
“Es una malinterpretación diabólica de actos de valentía realizados bajo un riesgo significativo por diplomáticos neozelandeses”, señaló.
Affleck no pudo ser localizado de inmediato para conocer su opinión.
Irán fue uno de los primeros países en reaccionar