Planes de cambiar beneficios de seguro social afectarán a latinos
Casi todos los precandidatos republicanos favorecen reducir y retrasar el seguro social para personas mayores, mientras que los demócratas se oponen y quieren invertir más para garantizar beneficios.
Los latinos mayores serán más afectados por planes de cambiar seguro social Crédito: Consumer Reports
En el debate republicano de este martes, uno de los moderadores interrogó al senador Ted Cruz sobre sus planes de limitar el seguro social para futuras generaciones y recordó un comercial en el que se veía a los políticos “tirar a la abuelita por un barranco”.
Fue un momento simpático en la discusión, cuando Cruz dijo que su mamá estaba presente en el debate y que no tenía intención de empujar viejitas por ningún barranco.
Sin embargo, Cruz reiteró en el debate su idea de elevar la edad de retiro para futuros receptores del Seguro Social, limitar el crecimiento del beneficio y dejar que “se queden una porción de sus impuestos” para que puedan tenerlas en “cuentas privadas de retiro”.
Son ideas que comparten varios otros de sus colegas republicanos –no todos, Mike Huckabee es una importante excepción- y que no han encontrado eco entre los precandidatos demócratas, que pregonan no sólo preservar, sino expandir el fondo del Seguro Social para garantizar beneficios actuales y futuros.
Los latinos, los que más necesitan el SS
Pocas comunidades del país serían más afectadas que los latinos si se dan cambios al Seguro Social, se retrasa la edad para conseguirlo o se reducen los beneficios, dijeron expertos en el tema.
Stephanie Román, del Concilio Nacional de la Raza dijo que los beneficios de retiro del Seguro Social son “fundamentales para los latinos mayores, especialmente las mujeres”.
“Una de cada cinco latinas vive en la pobreza”, dijo Román. “Si no recibieran seguro social, ese número aumentaría a la mitad, una de cada dos latinas mayores viviría pobre sin ese beneficio”.
El Seguro Social es una herramienta que previene la pobreza entre muchos latinos mayores de 65 años (la edad de retiro actual). Agregó Román que 43% de los mayores de 65 viven únicamente de ese beneficio y no tienen otros ingresos.
Parte del problema es que los latinos tienen ingresos menores a lo largo de su vida, algunos han pasado muchos años en la economía informal, sin cotizar en el fondo y también tienden menos a tener trabajos que proporcionan un plan de retiro privado.
Adicionamente, los latinos viven más que otros grupos de la sociedad.
“Muchas personas mayores dependen de planes privados de retiro (401K) para complementar el seguro social, pero dos de cada tres hispanos no tienen un plan de retiro”, dijo Román. “Además los latinos mayores viven más, especialmente las mujeres cuya expectativa de vida es de 89 años, comparada a 85 para las mujeres de todo el país”.
Los ciudadanos, residentes permanentes y refugiados que han cotizado suficiente, tienen acceso al ingreso de seguro social a partir de los 65 años. Indocumentados que tienen un número de seguro falso o un ITIN, también contribuyen pero no pueden cobrar, a menos que haya una legalización.
Las propuestas de los candidatos
Cruz, como varios otros precandidatos republicanos, por ejemplo Marco Rubio, Rand Paul, John Kasich y Jeb Bush, proponen no cambiar nada para los retirados actuales o los que están cerca de hacerlo, pero sí para futuras generaciones.
Es una idea que también favorece el nuevo Presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan y que podría dar paso a propuestas como esa en el congreso.
Para ver más sobre los planes individuales de cada candidato, se puede consultar la página del AARP, que tiene un sitio web en el que describe los planes de los precandidatos y también quienes no tienen un plan.
Otros republicanos se han expresado diferente al respecto. Donald Trump ha hablado de en contra de cambios en el Seguro Social o Medicare pero no tiene un plan explícito o publicado al respecto. Ben Carson ha dicho que favorece reformas y limitaciones al programa, pero tampoco ha producido un plan concreto.
Los tres precandidatos demócratas, por su parte, han atacado la idea de recortar o retrasar beneficios, así como de privatizarlos.
El problema es que los ingresos al fondo del seguro social son menores hoy, porque la población ha ido envejeciendo y teniendo menos hijos. La cantidad de trabajadores cotizando versus el número de retirados ha ido disminuyendo con los años.
