Tres razones por las que un segundo cheque de estímulo económico llegaría a menos personas

El líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, apuntó la semana pasada que un nuevo umbral de renta (de $40,000 dólares anuales) limitaría el número de contribuyentes que recibirían un futurible segundo estímulo económico. Hay al menos tres razones que podrían respaldar esta reducción de beneficiarios.

Peor ataque del coronavirus

La pandemia ha embestido con mayor virulencia a las familias con ingresos más bajos, no solo en lo sanitario sino también en lo económico y una nueva ayuda deberá enfocarse especialmente en ellas. Además, más de la mitad de las personas con bajos ingresos han perdido el trabajo, han visto su salario recortado o conocen a alguien que esté en estas situaciones, según el Centro de Investigación Pew.

Falta de ahorros

Las personas con salarios más bajos lo tienen más difícil para ahorrar y, de hecho, tienen que batallar para pagar sus facturas incluso en sus mejores momentos económicos. Esta situación se ha agudizado ahora. De acuerdo también al centro Pew, 1 de 4 hogares de bajos ingresos tienen ahorros suficientes con los que sobrevivir tres meses sin trabajo. Por tanto, tienen una capacidad más limitada para afrontar las desavenencias económicas repentinas.

Mayor impacto

Las personas con menos ahorros son las primeras que han empezado a gastar la primera ronda de cheque de estímulos de $1,200 dólares, según un estudio. Por ejemplo, quienes tenían menos de $500 dólares en ahorros habían gastado casi la mitad de sus pagos 10 días después de recibirlos. Este gasto casi inmediato es útil para impulsar más rápido la economía.