Texas acude a Corte Suprema a favor de Trump para intentar retrasar votación del Colegio Electoral
La demanda es contra cuatro estados por permitir aumentar el voto por correo
El presidente Donald Trump y sus aliados reforzaron su cruzada ante la Corte Suprema para intentar cambiar los resultados electorales en cuatro estados y solicitar el retraso de la decisión del Colegio Electoral.
El fiscal general de Texas, Ken Paxton, presentó una demanda donde acusa “sesgo” en el proceso en Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin, un argumento similar del equipo de defensa del presidente Trump, liderado por Rudy Giuliani.
Por ello, solicita a los jueces del máximo tribunal decidir sobre estos casos para “marcar una diferencia” ante el Colegio Electoral, el cual tendrá reuniones el 14 de diciembre. Cabe recordar que este 8 de diciembre, los estados tenían la “fecha límite” para certificar los resultados.
“Los tribunales estatales… bajo las circunstancias de elecciones disputadas en varios estados, no pueden ? ofrecer un remedio adecuado para resolver disputas electorales dentro del plazo establecido por la Constitución”, argumenta la demanda. “Ningún tribunal, aparte de este tribunal (la Corte Suprema), puede reparar las lesiones constitucionales que abarcan varios estados con el número suficiente de estados unidos como acusados o demandados para marcar una diferencia en el Colegio Electoral”.
El fiscal Paxton argumenta que a los electores de Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin no se les debería permitir emitir sus votos para calificar el proceso integral, ya que esas entidades cambiaron sus procedimientos de votación durante la pandemia de coronavirus, a fin de permitir un aumento de las boletas por correo. El presidente electo Joe Biden ganó en los cuatro estados que suman 62 votos electorales.
Texas argumenta que los cuatro estados violaron la Cláusula de Elecciones de la Constitución con su expansión de las papeletas de votación por correo en medio de la pandemia del coronavirus, una estrategia que el presidente Trump rechazó, liderando una campaña sobre supuesto “fraude electoral”.
“Bien intencionados o no, estos actos inconstitucionales tuvieron el mismo efecto uniforme: hicieron que las elecciones de 2020 fueran menos seguras en los estados acusados”, afirma la demanda.
La denuncia de 154 páginas de Paxton se suma a la batalla en otros tribunales que han perdido los defensores del presidente, ya que los jueces consideran que no se han presentado pruebas suficientes sobre el “fraude sistémico” que acusa el mandatario.
El Tea Party celebró la demanda destacando la “violación a la Constitución con los procesos electorales estatales”.
BREAKING: The great state of Texas has filed a lawsuit with the U.S. Supreme Court challenging election procedures in Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin.
— Tea Party Patriots (@TPPatriots) December 8, 2020
The lawsuit alleges that the states' election procedures violate the Constitution.
God Bless Texas 🇺🇸
El presidente Trump no se ha pronunciado directamente sobre la demanda, pero ha retuiteado varios mensajes al respecto, incluido el del Ivan Raiklin, abogado experto en procesos electorales, quien indica que otros fiscales podrían sumarse a la demanda y enlista los estados gobernados por republicanos.
Raiklin considera que si más estados desafían los cambios electorales en cuatro entidades eso reforzaría la demanda, por lo que cree que Florida, Ohio, Indiana, Kentucky y Iowa podría sumarse.
https://twitter.com/Raiklin/status/1336319381547089922
Michigan responde
La fiscal general de Michigan, Dana Nessel, calificó la iniciativa de su homólogo texano como una alegato “poco serio”, además de cuestionar su lealtar al presidente Trump.
“La moción presentada por el fiscal general de Texas es un truco publicitario, no es una petición seria. La erosión en la confianza en nuestro sistema democrático no es atribuible a la gente buena de Michigan, Wisconsin, Georgia y Pensilvania sino a oficiales partidistas, como el Sr. Paxton, quien establece su lealtad a una persona sobre su país”, expresó. “Los problemas planteados en la demanda sobre Michigan ya fueron litigados y rechazados rotundamente en cortes estatales y federales – por jueces nombrados por ambos partidos”.
.@MIAttyGen @dananessel issued the following statement in response to the lawsuit filed by Texas Attorney General Ken Paxton seeking to overturn election results in Michigan and other states: pic.twitter.com/62Y4SLpiis
— Michigan Attorney General Dana Nessel (@MIAttyGen) December 8, 2020
Hasta el momento, el presidente electo Biden suma 306 votos del Colegio Electoral contra 232 del presidente Trump. En el remoto caso de que existiera un cambio de 62 votos, el demócrata bajaría a 244, lejos de los 270 mínimos para ganar la elección.
Cabe destacar que expertos en procesos electorales celebraron la expansión del voto por correo, debido al incremento de casos de coronavirus en los EE.UU.