VIDEO: Mujer se pone “pico a pico” con juez en audiencia por demanda contra “date” que la dejó plantada; fémina pide $10,000 en compensación
En la audiencia que se realizó por Zoom y que trascendió esta semana quedaron en segundo plano las alegaciones; lo que realmente llamó la atención fue la discusión entre la demandante y el juez
Es recomendable tomar precauciones al momento de buscar pareja online. Crédito: Leon Neal | Getty Images
Un juez en Michigan pasó a un tribunal de distrito la demanda que presentó una mujer contra un hombre por solo haber salido una vez con ella en un “date”.
QaShontae Short demandó a Richard Jordan en Flint, y le solicita $10,000 en compensación alegando que este le infligió intencionalmente daño emocional.
El recurso legal que evaluó el juez de distrito Herman Marable Jr. fue presentado en el 2020.
El documento alega que Jordan no se presentó a una cita el mismo día del cumpleaños de la madre de Short, quien murió después. Según el argumento de la demandante, Jordan deliberadamente la hirió con sus acciones.
En la audiencia que se realizó por Zoom y que trascendió esta semana quedaron en segundo plano las alegaciones. Lo que realmente llamó la atención fue el “pico a pico” entre la demandante y Marable Jr.
A Short se le escucha gritándole al juez e ignorando sus preguntas.
“Para ser honesto con usted, señor, yo pensé que esto iba a ser desechado (la demanda)”, se le escucha decir al hombre.
“Nosotros tuvimos una cita, una cita, y nada más después de eso, y ahora yo estoy siendo demandado por $10,000. Yo creo que esto es una pérdida de su tiempo”, alega el hombre.
Gran parte del intercambio entre el juez y Short en enfoca en la discusión sobre si se trata de una ofensa criminal o más bien se debería considerar un pleito de una corte de circuito.
En un punto de la disputa, la demandante indica que el acusado cometió perjurio al mentir sobre que saldría con ella. El juez, visiblemente molesto, le dice a la mujer que no tiene la autoridad para llegar a esa conclusión.
La fémina continúa argumentando y le pide al juez que no ofenda su inteligencia.
“Eso no es algo realmente enjuiciable en una corte de distrito”, señaló Marable Jr. “Eso tiene que ser llevado a una corte de circuito”, puntualizó.
“¿Ya acabó esto?”, repite Short.
Eventualmente, Marable ordena el traspaso del pleito a una corte de circuito, esto luego de silenciar a Short en la videollamada.
