Comunicaciones entre abogado de Donald Trump y actriz porno Stormy Daniels fueron entregadas al fiscal de distrito de Manhattan
El abogado de Donald Trump, Joe Tacopina, podría quedar al margen del caso por el presunto papel del expresidente para pagar el silencio de Stormy Daniels, al haber divulgado sus interacciones al republicano
Las comunicaciones entre el abogado que actualmente representa al expresidente Donald Trump y la actriz porno Stormy Daniels fueron entregadas a la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan, afirmó la defensa de la estrella del cine para adultos a CNN.
El contacto, que supuestamente tienen fecha del año 2018, cuando Daniels estaba en búsqueda de representación, sugieren la posibilidad de que el abogado del exmandatario, Joe Tacopina, pueda quedar fuera de su defensa en un caso vinculado con el presunto papel del magnate en un plan para pagar el silencio de la actriz.
La intercambio entre Tacopina, Daniels y otras personas en su firma incluyen detalles relacionados con la situación de la estrella, de acuerdo con su abogado actual, Clark Brewster, quien cree que las comunicaciones revelan una divulgación de información confidencial de la mujer.
Tacopina ha negado que haya conflicto o que se haya compartido información confidencial con su oficina. Asegura que no conoció ni habló con la actriz.
El canal CNN no vio los registros mencionados. Sin embargo, los especialistas en ética legal con los que conversó el medio señalaros que podría llevar a que se establezcan límites en el papel que el abogado de Trump ejercer en el juicio o incluso su descalificación.
El impacto que tendría difusión en el caso dependerá de las circunstancias y el contenido del intercambio que ambos tuvieron, según los expertos.
La verificación de las presuntas interacciones de Tacopina, su firma y Daniels, destaca cómo el equipo legal del expresidente ya está enfrentando inconvenientes en la forma en que abordaron la investigación de un año, incluso antes que se presentaran cargos oficiales.
Aunque hubo signos de que las averiguaciones están terminando y que se ha realizado preparativos para una acusación, todavía no está claro si se acusará a Trump o cuándo se revelarán esos cargos.
Brewster afirmó que entregó las comunicaciones de la actriz a los fiscales luego de ver a Tacopina hacer declaraciones públicas que cree que son contrarias a los que es obvio en los correos electrónicos entre él y sus firmas con Daniels.
Igualmente, le corresponde a un juez decidir si los intercambios equivalen a un conflicto de intereses que necesite la descalificación o alguna limitación a la defensa de que el abogado de Trump pueda hacer algo en nombre del republicano, si se presentan un caso en su contra.
En una entrevista que Tacopina hizo con CNN en 2018, y que ha resurgido recientemente, el abogado sugirió que él pudo haber estado comunicándose con Daniels antes de hallar a otro abogado en el asunto del dinero secreto, que en ese entonces era el foco de una investigación federal.
“Realmente no puedo hablar sobre mis impresiones o cualquier conversación que hayamos tenido porque existe un privilegio de abogado-cliente que se aplica incluso a una consulta”, señalo Tacopina en la entrevista.
Cuando el clip de la entrevista circuló de nuevo, la firma del abogado emitió un comunicado el fin de semana que decía que “no hubo una relación abogado-cliente”, un punto que Tacopina mantiene hasta ahora.
El martes, Tacopina reiteró a CNN que los comentarios realizados en la entrevista de 2018 “carecían de claridad” y manifestó que hizo referencia a un privilegio abogado-cliente en la aparición en televisión “para terminar la investigación, porque alguien en nombre de Stormy Daniel preguntó si yo la representaría, y no deseaba discutir el asunto en la televisión”
“Sin embargo, esas circunstancias no dan lugar a una relación abogado-cliente de ninguna forma”, expresó Tacopina el martes.
Sigue leyendo: