Naciones Unidas exige un cese el fuego humanitario inmediato en Gaza
De los 193 países miembros que forman parte de la ONU, 153 votaron a favor de que se dé un cese el fuego en la franja de Gaza por parte de Israel, que mantiene desde hace dos meses una dura ofensiva con el objetivo de eliminar a los terroristas de Hamás
Bombardeo israelí en Rafah, en el sur de la franja de Gaza Crédito: MOHAMMED ABED | AFP / Getty Images
La Asamblea General de Naciones Unidas aprobó este martes una resolución en la que exige un cese el fuego humanitario inmediato en la franja de Gaza. Este exhorto ocurre luego de que el viernes pasado Estados Unidos introdujo un veto a un acuerdo similar.
Un total de 153 países, de los 193 que forman parte de la ONU, votaron a favor. Mientras que 10 votaron en contra, entre ellos Estados Unidos e Israel, y 23 se abstuvieron.
Este es un mensaje de la organización para Israel, que mantiene desde hace dos meses una dura ofensiva con el objetivo de eliminar a los terroristas de Hamás.
Algunos de los otros países que votaron en contra fueron Austria, República Checa, Guatemala y Paraguay. Entre los abstencionistas figura Argentina.
El resultado consiguió más apoyo en esta ocasión, por lo que numerosas naciones lo celebraron y aún cuando las decisiones de la Asamblea de la ONU no son de carácter vinculante.
La resolución está enfocada en pedir el alto el fuego ante la situación humanitaria en la franja de Gaza, que calificó de catastrófica, y al “sufrimiento de los palestinos”. Incluyó también un exhorto a la liberación de los rehenes, pero no mencionó al grupo terrorista Hamás.
Antes de la votación, la Asamblea había rechazado dos enmiendas que trataron de introducir Austria y Estados Unidos. En el primer caso, para condenar explícitamente los atentados de Hamás del 7 de octubre; y, en el segundo, para introducir una condena por la violencia sexual que habrían cometido los milicianos palestinos durante el ataque y el trato a los rehenes.
La votación fue pedida por dos grupos de países, el árabe y el islámico, tras el veto introducido por Estados Unidos el viernes pasado a una resolución de contendido casi similar y que fue apoyado por trece de los quince miembros del Consejo de Seguridad pero no pudo salir adelante por la posición estadounidense, publicó la agencia de noticias Efe.
El reglamento de las Naciones Unidas indica que cada vez que una resolución es vetada en el Consejo de Seguridad, se discute en la Asamblea a petición de al menos dos miembros.
“Esta carnicería debe parar”
Dennis Francis, presidente de la Asamblea, dijo: “Me pregunto cuántas miles de vidas más tienen que perderse antes de que hagamos algo. No queda tiempo. Esta carnicería debe parar. Así que sumo mi voz a la demanda de un alto el fuego humanitario inmediato”.
Asimismo, Linda Thomas-Greenfield, la embajadora estadounidense ante la ONU, dijo que cualquier alto el fuego ahora mismo sería “en el mejor de los casos, temporal” y “en el peor de los casos, peligroso” tanto para los israelíes, que quedarían vulnerables ante los ataques de Hamás, como para los palestinos, que merecen “la oportunidad de un futuro mejor” sin esos terroristas.
La diplomática consideró que el Consejo de Seguridad está “sesgado”, razón por la cual su país no podía apoyar la decisión, y una Asamblea Nacional “que ignora todo” lo que defiende Estados Unidos.
Esas ideas las compartió Gilad Erdan, embajador de Israel. “Todos los que apoyen esta resolución están dando vía libre a los terroristas. Un alto el fuego significa una única cosa: la supervivencia de Hamás”, afirmó.
Agregó que los acuerdos como los aprobados este martes convierten a la ONU en una mancha moral para la humanidad, además contribuir a su irrelevancia.
Sigue leyendo:
• Biden dice que Israel pierde apoyo por bombardeos en Gaza y aconseja a Netanyahu que cambie a su gobierno
• La ONU es acusada de retrasar la ayuda humanitaria a Gaza
• ONU revisará el veto de Estados Unidos a la resolución de cese al fuego en Gaza
