Primer seguidor de Trump en irrumpir en el Capitolio el 6 de enero recibe 4 años de prisión

Michael Sparks expresó ante el juez que sigue creyendo en las afirmaciones infundadas de fraude electoral propagadas por el expresidente Donald Trump

Sparks, el primero de izquierda a derecha, fue el primero en irrumpir en el Capitolio luego de la derrota electoral de Trump.

Sparks, el primero de izquierda a derecha, fue el primero en irrumpir en el Capitolio luego de la derrota electoral de Trump. Crédito: Manuel Balce Ceneta, File | AP

Michael Sparks, el primer seguidor del expresidente Donald Trump en irrumpir en el Capitolio de Estados Unidos durante los disturbios del 6 de enero de 2021, ha sido sentenciado a más de cuatro años de prisión federal por su participación en los eventos de ese día.

Sparks, quien fue condenado a 53 meses de prisión, expresó ante el juez que sigue creyendo en las afirmaciones infundadas de fraude electoral propagadas por el expresidente Donald Trump, según NBC News.

El juez de distrito Timothy J. Kelly, quien también supervisó el juicio de los miembros de los Proud Boys, señaló la gravedad de las acciones de Sparks y destacó que, aunque cualquier persona tiene el derecho de sostener teorías conspirativas, no tiene el derecho de actuar violentamente basándose en ellas.

Durante la audiencia, Kelly mencionó que las acciones de Sparks habían sentado un peligroso precedente y que el ataque al Capitolio no podía repetirse.

Sparks había pasado las semanas previas al 6 de enero consumiendo desinformación y compartiendo teorías conspirativas sobre las elecciones presidenciales de 2020. A pesar de la evidencia en su contra, continuó afirmando que las elecciones fueron robadasm detalló NBC News.

“Guerra civil”

Los fiscales presentaron pruebas de que Sparks había expresado su deseo de una “guerra civil” y estaba dispuesto a morir por Trump.

La condena de Sparks se produjo en un contexto en el que más de 1,400 personas han sido acusadas en relación con el ataque al Capitolio, y más de 1,000 han sido condenadas.

A pesar de su falta de antecedentes penales, el juez Kelly superó las pautas de sentencia habituales debido a la gravedad de sus acciones y la amenaza que representaban para el proceso democrático en Estados Unidos.

El caso de Sparks se vio influenciado por una decisión de la Corte Suprema que afectó el cargo de obstrucción de un procedimiento oficial, un cargo común entre los acusados del 6 de enero. Aunque este cargo fue retirado antes de la sentencia, Kelly consideró la conducta de Sparks al intentar obstruir el recuento de los votos del Colegio Electoral.

Sigue leyendo:
• Jueza rechazó solicitud de Trump para desestimar caso del asalto al Capitolio
• Trump denuncia “farsa” judicial tras nueva acusación y señala a Harris como responsable
• Trump fue acusado nuevamente en caso de subversión electoral presentado por Jack Smith

En esta nota

Capitolio Donald Trump
Contenido Patrocinado
Enlaces patrocinados por Outbrain