“La caída de Al Asad en Siria no es una derrota para Rusia”, dijo Putin
El presidente ruso también señaló que su gobierno está analizando si entablará relaciones con las nuevas autoridades sirias
El presidente ruso, Vladimir Putin, negó este jueves 19 de diciembre, que el reciente derrocamiento del líder sirio, Bashar al Asad, suponga una derrota estratégica para Rusia en el país árabe.
“Se intenta presentar lo que ocurrió en Siria como una derrota para Rusia. Les aseguro que no es así”, aseveró, Putin durante la conferencia de prensa anual que realiza el mandatario.
Y añadió que aún no se ha reunido con Al Asad, que recibió asilo en su país el pasado 8 de diciembre, pero que piensa hacerlo.
Considerado junto con Irán los derrotados
Rusia es considerada junto a Irán el gran derrotado en la caída del régimen de Bashar al Asad, cuyo ejército fue derrotado por los rebeldes islamistas en menos de dos semanas.
Putin, quien decidió ayudar militarmente a Asad en septiembre de 2015, subrayó que el ejército ruso fue desplegado en Siria “hace diez años para que allí no se creara un enclave terrorista como en Afganistán.
“En su conjunto, logramos nuestro objetivo”, afirmó. Al mismo tiempo, admitió que la situación está cambiando a marchas forzadas en Siria y que incluso los grupos que combatieron desde 2011 contra Damasco, también “han vivido cambios internos”.
“No en vano Estados Unidos y muchos países europeos quieren entablar relaciones con ellos. Si son organizaciones terroristas, ¿por qué se meten ahí? Eso significa que ellos han cambiado”, señaló.
Excluir de la lista de terroristas a Hayat Tahrir al Sham
La Duma o cámara de diputados rusa aprobó esta semana una ley que permite excluir de la lista de organizaciones terroristas al Organismo de la Liberación del Levante (Hayat Tahrir al Sham), que controla la situación ahora en Damasco, algo que ya pidió el líder chechén, Ramzán Kadírov.
En cuanto a las bases militares rusas en Siria, aseguró que “la mayoría de los grupos” han transmitido a Moscú que “estarían interesados” en permanecer allí, pero matizó que el Kremlin aún no ha tomado una decisión al respecto.
“No sé, debemos pensar en ello, ya que aún debemos decidir como se desarrollarán las relaciones con aquellas fuerzas políticas que ahora controlan o controlarán la situación en el país en un futuro. Nuestros intereses deben coincidir”, señaló.
Más contenido relacionado: