Segundo tribunal bloquea aranceles de Trump por ser “ilegales”
El tribunal afirma que Donald Trump no tiene el poder de imponer unilateralmente algunos aranceles
Los jueces dictaminaron que es el Congreso y no el presidente, quien tiene la autoridad de imponer aranceles en la mayoría de las circunstancias. Crédito: Shutterstock
Tras la decisión del miércoles de un tribunal que anuló los aranceles globales de Donald Trump por considerarlos “contrarios a la ley”, hoy un segundo tribunal federal determinó que las declaraciones globales de Trump son “ilegales”, dio a conocer abc News.
Rudolph Contreras, juez de distrito, dijo en una orden que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Económica Internacional no le da al presidente Donald Trump el poder de imponer la mayoría de sus aranceles.
La decisión de Contreras solo restringe la capacidad de la administración Trump de cobrar aranceles a Learning Resources, Inc. y hand2mind, Inc., las dos empresas que presentaron la demanda.
El Departamento de Justicia solicitó este jueves una suspensión del fallo previo, argumentando que es necesaria “para evitar un daño irreparable inmediato a la política exterior y la seguridad nacional de Estados Unidos”, advirtiendo que la aplicación del fallo provocará un “escenario de desastre en política exterior”.
“Es crucial, para la seguridad nacional del país y la conducción de las delicadas gestiones diplomáticas del Presidente, que la Corte suspenda su sentencia”, dijo el Departamento de Justicia.
La administración Trump, argumenta que la orden judicial despojaría al presidente de influencia en las negociaciones comerciales y que pondría en peligro los acuerdos comerciales ya alcanzados, haciendo al país vulnerable a los países que sienten una renovada audacia para aprovechar la situación actual.
El Tribunal de Comercio Internacional emitió la decisión sobre dos casos: uno presentado por un grupo de pequeñas empresas y otro gestionado por 12 fiscales generales demócratas.
Aaron Ford, fiscal general de Nevada, calificó el fallo como “una victoria para el estado de derecho y para los bolsillos de los nevadenses”.
“Estoy sumamente satisfecho con la decisión del tribunal de anular estos aranceles; eran ilegales y económicamente destructivos“, declaró Ford. “El presidente carecía de autoridad legal para imponerlos, y sus acciones ilegales habrían causado miles de millones de dólares en daños a la economía estadounidense”.
Letitia James, fiscal general de Nueva York, dijo: “es una gran victoria para nuestros esfuerzos por hacer cumplir la ley y proteger a los neoyorquinos de políticas ilegales que amenazan los empleos y la economía estadounidenses“.
“La ley es clara: ningún presidente tiene el poder de subir los impuestos por sí solo cuando le plazca. Estos aranceles suponen un aumento masivo de impuestos para las familias trabajadoras y las empresas estadounidenses que, de haber continuado, habría provocado mayor inflación, daños económicos a empresas de todos los tamaños y pérdida de empleos en todo el país”, agregó James.
Los jueces dictaminaron que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, para imponer sus aranceles, no le otorga el poder “ilimitado” al presidente de EE.UU. para imponer impuestos como lo ha hecho hasta el momento.
Según los jueces, es el Congreso y no el presidente, quien tiene la autoridad de imponer aranceles en la mayoría de las circunstancias, además de que los aranceles de Trump no cumplen la condición limitada de una “amenaza inusual y extraordinaria” que le permitiría actuar solo.
Sigue leyendo:
· Qué pasa ahora y otras 3 preguntas para entender el bloqueo de un tribunal de EE.UU. a los aranceles de Trump
· Corte federal anula parte de la política arancelaria de Trump por exceder sus poderes
· Pronostican menos ventas de autos nuevos en mayo por los aranceles de Trump
