Los pros y contras del programa Permanecer en México para inmigrantes retomado por Biden (podcast)
La Administración Biden reinició el programa Permanecer en México que obliga a inmigrantes que solicitan asilo a esperar en ese país una cita en tribunales, pero expertos, como Andrew Selee, consideran que a pesar de que la estrategia tiene ventajas administrativas para el gobierno, hay varios elementos en contra
El programa Permanecer en México ha sido criticado por defensores de inmigrantes. Crédito: PAUL RATJE | AFP / Getty Images
En medio de severas críticas de organizaciones civiles, el 6 de diciembre, el Gobierno del presidente Joe Biden reinició los Protocolos de Protección al Migrante (MPP), mejor conocido como Permanecer en México, luego de una orden judicial.
Sin embargo, al hacer modificaciones al plan y con el apoyo del Gobierno del presidente mexicano de Andrés Manuel López Obrador, la estrategia que obliga a inmigrantes que piden asilo a esperar en México una cita en tribunales estadounidenses podría convertirse en una nueva vía permanente para lidiar con estos casos.
Andrew Seele, presidente del Migration Policy Institute, explica a Daniel Parra, de Ciudad sin Límites, y Jesús García, de El Diario, los pros y contras del MPP.
>> ¿Cuántos inmigrantes podrían ser atendidos bajo Permanecer en México?
>> ¿Cuáles son los riesgos de que el programa termine siendo permanente?
>> ¿Por qué las organizaciones civiles rechazan este plan?
Escucha el podcast en Spotify o dale click al siguiente enlace.
Te puede interesar:
>> Cómo impacta a inmigrantes el cierre de prisiones de ICE en Nueva Jersey
>> ¿Un latino es el peor enemigo de otro latino? Estudio revela discriminacion por color de piel entre este grupo
>> Por qué activistas exigen la ‘green card’ y no ‘parole’ para inmigrantes indocumentados
