Juez de Georgia dictaminó que partes del informe del gran jurado en investigación a Donald Trump se hagan públicas

Un juez de Georgia ordenó este lunes la publicación de partes del informe especial de un gran jurado sobre los supuestos esfuerzos del expresidente Donald Trump y sus aliados para anular las elecciones presidenciales de 2020, pero señaló que la mayor parte del informe permanecerá momentáneamente en secreto.

Robery McBurney, juez del condado de Fulton, falló en gran medida contra las organizaciones de medios que trataron de hacer público el informe, y escribió que todas las secciones, excepto tres, deben permanecer sin revelarse hasta que la investigación de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, complete la investigación.

El juez precisó que la introducción, la conclusión y una sesión en la que el gran jurado “discute su preocupación de que algunos testigos hayan mentido bajo juramento durante su testimonio” deberían publicarse.

“Si bien la publicación puede no ser conveniente para el ritmo de la investigación del fiscal de distrito, el interés público apremiante en estos procedimientos y el valor e importancia incuestionables de la transparencia requieren su publicación”, destacó McBurney.

Asimismo, ordenó a la fiscal de distrito que revelara esas tres secciones el jueves, pues la oficina del fiscal de distrito tiene la única copia del informe, señaló CBS News.

Por su parte, Willis le dijo al juez que “en este momento” sería inapropiado: “Pedimos que no se publique este informe porque, habiendo visto ese informe, las decisiones son inminentes”.

El gran jurado, conformado por un panel de 23 personas de Georgia, con tres suplentes, entrevistó a 75 testigos mientras investigaba los esfuerzos de Trump y sus aliados para anular las elecciones presidenciales.

Según McBurney, estos sirvieron como un organismo de investigación que podía recomendar cargos, pero no acusar, y recomendaron que su informe se publicara.

“(El gran jurado) proporcionó a la fiscal de distrito exactamente lo que solicitó: una lista de quién debería (o no debería) ser acusado y por qué, en relación con la conducta (y las consecuencias) de las elecciones generales de 2020 en Georgia”, escribió el juez.

Mientras tanto, la oficina de Willis indicó en los documentos judiciales que otros se han enfrentado al escrutinio en la investigación, incluido un grupo de 16 republicanos de Georgia que participaron en un esquema de elector alternativo y el ex abogado de Trump, Rudy Giuliani.

Con información de CBS News

También te puede interesar:
• Trump inició su campaña hacia la casa blanca en New Hampshire y Carolina del Sur
• Donald Trump testificará en un juicio en su contra por difamación en Nueva York presentada por E. Jean Carroll
• Casa Blanca confirma que tres globos chinos sobrevolaron Estados Unidos durante la administración de Donald Trump