Fiscal General de Texas amenaza a hospitales y médicos que practiquen aborto a embarazada que ganó demanda

El fiscal general de Texas, Ken Paxton, un republicano, emitió una fuerte advertencia y promete procesar a los médicos y hospitales que participen en abortos de emergencia.

Esto sigue a un reciente fallo judicial que permite a una mujer embarazada de 20 semanas, Kate Cox, someterse a un aborto médicamente necesario.

Apenas unas horas después de que un juez determinara que el caso de Cox cae dentro de las excepciones permitidas por las estrictas leyes de aborto de Texas, Paxton generó polémica con una carta publicada amenazando con emprender acciones legales contra los proveedores de atención médica involucrados en el procedimiento.

El fiscal general sostiene que el fallo del juez no protege a los médicos de un posible procesamiento.

Antecedentes legales: la batalla de Cox por el acceso al aborto

Kate Cox, de 31 años, enfrentó la oposición de la Oficina del Fiscal General de Texas cuando solicitó la aprobación para un aborto. A pesar del deseo de ella y de su marido de tener el bebé, los médicos de Cox advirtieron sobre la inviabilidad del embarazo y los riesgos potenciales para la salud y la fertilidad de la madre.

Cox tuvo que recurrir a una batalla judicial para hacer valer su derecho a un aborto médicamente necesario.

En una audiencia de emergencia, la jueza del condado de Travis, Maya Guerra Gamble, dictaminó que el caso de Cox cae dentro de las excepciones permitidas por la ley de Texas.

La orden del juez supuestamente protege al médico que realiza el aborto y a todas las partes involucradas en el procedimiento. Sin embargo, Paxton respondió rápidamente, enfatizando que la protección legal otorgada por el juez no se extiende a hospitales, médicos o cualquier otra entidad, exponiéndolos a responsabilidad civil y penal bajo las leyes de aborto de Texas.

Advertencia a los hospitales de Houston

En una medida específica, Paxton envió una carta directa a tres hospitales de Houston, donde la doctora Damla Karsan, la médica de Cox, podría potencialmente realizar el aborto. El fiscal general subrayó la importancia de comprender las implicaciones a largo plazo para las instituciones de salud y los médicos si continúan con el procedimiento.

La postura de Paxton plantea dudas sobre el equilibrio entre los derechos individuales, las excepciones legales y las implicaciones más amplias para los proveedores de atención médica en Texas.

A medida que se desarrolla la batalla legal, la amenaza de procesamiento se cierne sobre médicos y hospitales, añadiendo una capa de complejidad al ya polémico panorama de las leyes sobre el aborto en el estado.

El choque entre fallos legales, decisiones individuales y las posibles ramificaciones legales para los profesionales de la salud refleja la lucha actual por los derechos reproductivos en Texas.

Texas se encuentra en el centro de una tormenta legal, mientras el Procurador General adopta una postura firme contra los hospitales y médicos involucrados en abortos de emergencia.

Los acontecimientos que se están desarrollando subrayan la batalla en curso por los derechos reproductivos y el equilibrio entre las interpretaciones legales, las elecciones individuales y las posibles repercusiones para los proveedores de atención médica.

Sigue leyendo:
· Embarazada logra que tribunal de Texas le permita abortar porque feto tenía defecto terminal
· Roe vs. Wade: Aumento de malformaciones, de muerte materna y de falta de médicos especialistas ante la negativa del derecho al aborto
· Mujeres en Texas que tengan embarazos con complicaciones estarán exentas de la prohibición estatal del aborto