ICE gana juicio a inmigrantes que acusaron publicación irregular de sus datos

La oficina de Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) ganó un proceso en la Corte de Distrito de Washington, D.C., donde fue acusada de publicar en forma irregular datos personales de peticionarios de asilo.

Un juez federal determinó, sin embargo, que la denuncia colectiva carece de legitimación activa de los inmigrantes para presentar el proceso legal.

Sin embargo, el juez dejó clara que hubo una cierta falta de ICE sobre el almacenamiento de datos personales.

“[Esto] no minimiza la gravedad de la supuesta falta de ICE para salvaguardar los datos de personas vulnerables, personas bajo su custodia”, dijo el juez en un reporte citado por Law360.

A inicios del 2023 se reveló que ICE había publicado la información privada de más de 6,200 inmigrantes que solicitaron asilo, pero a quienes tenía en su sistema de control.

Debido a ello, un grupo de 21 personas de varios países presentó una denuncia colectiva bajo el argumento de que ICE los puso en peligro, al revelar dicha información en su sitio web.

La agencia, que depende del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), afirmó que la publicación de los datos no fue intencional.

La información incluía los nombres de los solicitantes de asilo, fechas de nacimiento, países de origen, números A (sobre los casos migratorios) y ubicaciones.

“Estas personas huyeron a Estados Unidos porque creían que el gobierno estadounidense los protegería de cualquier daño en sus países de origen”, decía la demanda colectiva. “Su fe ha quedado destrozada y su seguridad sigue en peligro. Tendrán que mirar por encima del hombro por el resto de sus vidas”.

Parte de los argumentos indicaban que supuestas “divulgaciones ilegales de información confidencial” disuaden a los no ciudadanos de buscar protección dentro de los Estados Unidos en el futuro.

“Esa disuasión socava la capacidad de Estados Unidos para brindar protección a los solicitantes de asilo, a pesar de ser signatario de la Declaración Universal de Derechos Humanos”, decía la acusación.

Los demandantes afirmaron que ICE violó la Ley de Privacidad de 1974 y los Principios de Igualdad de Protección incluidos en la Quinta Enmienda, entre otras cosas, pero el juez a cargo del caso descartó que tuvieran legitimidad para presentar el proceso judicial.

Los inmigrantes exigían medidas cautelares y una indemnización monetaria por parte de ICE.

Sigue leyendo
• Inmigrantes saldrían beneficiados con nuevo poder que tendrían jueces migratorios
• ¿Qué pasó con la niña migrante que supuestamente tenía el ADN de 67 hombres?
• Niños centroamericanos podrán reunirse con sus padres en Estados Unidos con nuevo plan