Trump sufre una derrota parcial en caso de demanda de difamación iniciado por la escritora E. Jean Carroll

Un juez de Distrito de EE.UU., identificado como Lewis Kaplan, dictaminó este miércoles que el expresidente Donald Trump difamó a la escritora E. Jean Carroll al hacer declaraciones falsas y con malicia en junio del año 2019, de acuerdo con información de The Hill.

El juez indicó además que solo es necesario ir a juicio para determinar cuánto debe pagar el expresidente Trump a la escritora por concepto de daños.

Kaplan determinó que el veredicto del jurado en mayo en la otra demanda de Carroll contra Trump, que lo encontró responsable de la agresión en sí y de difamar a Carroll el año pasado, es vinculante en este caso.

“El jurado encontró que el Sr. Trump sabía que su declaración de que la Sra. Carroll mentía sobre él agrediéndola sexualmente con propósitos impropios y ulteriores era falsa o que actuó con total indiferencia sobre si era falsa“, escribió Kaplan. “Si el Sr. Trump hizo las declaraciones de 2019 con malicia real plantea el mismo problema”.

El juicio está programado para comenzar en Nueva York el 15 de enero, y el dictamen de Kaplan significa que el juicio solo es necesario para considerar cuánto debe Trump a Carroll en daños.

Carroll demanda a Trump por difamación debido a sus tres negaciones iniciales de su historia cuando la escritora. Esto incluyó una declaración por escrito dada a los periodistas, comentarios que Trump en el jardín sur de la Casa Blanca y una entrevista que ofreció para The Hill en la Casa Blanca tres días después de que se publicara la primera acusación.

Aunque el caso se detuvo debido a problemas de inmunidad, Carroll llevó a juicio a Trump a principios de este año en su segunda demanda.

El jurado determinó que Trump abusó sexualmente de la columnista en una tienda de departamentos de Nueva York en 1996 y la difamó en una declaración de octubre de 2022 que negaba su historia.

Trump está apelando activamente ese veredicto, conocido como Carroll II. Pero después de que se dictara, Carroll comenzó a argumentar que el veredicto automáticamente hace responsable a Trump en su demanda anterior.

El juez estuvo de acuerdo el miércoles, dictaminando que Trump difamó a Carroll al hacer las dos primeras declaraciones en cuestión, aunque no lo encontró automáticamente responsable por su entrevista con The Hill.

Alina Habba, vocera de Trump, indicó que espera que el veredicto de Carroll II sea anulado próximamente.

“Seguimos muy seguros de que el veredicto de Carroll II será anulado en apelación, lo que hará que esta decisión sea nula. También anticipamos que el Segundo Circuito detendrá este juicio mientras considera las defensas meritorias que ha planteado el presidente Trump”, dijo Habba, según reseñó The Hill.

Sigue leyendo:
– Donald Trump pierde inmunidad en demanda por difamación de E. Jean Carroll, según el DOJ
– Juez permite a E. Jean Carroll agregar comentarios de Trump en CNN para buscar más daños en su contra
– Falla otro intento de Trump de evitar el juicio en el caso de E. Jean Carroll por abuso sexual y difamación