Jueza desestima caso contra Trump de documentos clasificados
En el fallo de la jueza Aileen Cannon, señaló que la acusación fue desestimada porque el nombramiento del fiscal especial Jack Smith violó la Cláusula de Nombramientos de la Constitución estadounidense
La jueza Aileen Cannon, que lidera el caso de documentos clasificados de Donald Trump, encontrados en Mar-a-Lago, ha desestimado el caso, según recientes registros judiciales.
La orden, que consta de 93 páginas, fue establecida bajo el argumento de que el nombramiento del fiscal especial Jack Smith era inconstitucional, aceptando de esta forma la solicitud de Trump.
“La acusación formal sustitutiva se desestima porque el nombramiento del fiscal especial Smith viola la Cláusula de Nombramientos de la Constitución de los Estados Unidos”, escribió la jueza Cannon en su fallo, pues la acusación estaba basada en el financiamiento ilegal y nombramiento del fiscal, que presentó los cargos contra el expresidente.
“Los redactores de la Constitución dieron al Congreso un papel fundamental en el nombramiento de funcionarios principales e inferiores”, agregó Cannon. “Ese papel no puede ser usurpado por el Poder Ejecutivo ni difundido en otras partes, ya sea en este caso o en otro, ya sea en tiempos de mayor necesidad nacional o no”.
La jueza Cannon precisó que la Corte está convencida de que el procesamiento por parte del fiscal Smith ha violado dos pilares del esquema constitucional, descritos como: el papel del Congreso en el nombramiento de funcionarios constitucionales, y el papel del Congreso en la autorización de gastos por ley.
El reciente fallo no se aplica a otras jurisdicciones, por lo que no se aplicará al caso de interferencia electoral que enfrenta Trump por los hechos del 6 de enero de 2021.
Fiscal Smith podrá apelar
Pese a la decisión, la orden podrá ser apelada por el fiscal. Según ABC News, otros jueces de distrito y el Circuito de Washington D.C. han confirmado la constitucionalidad de los fiscales especiales en impugnaciones legales anteriores.
Smith podría solicitar que Cannon sea retirada del caso, si es que una posible apelación llegara a prosperar, citando su patrón de fallos inusualmente favorables que han beneficiado a Trump.
La decisión se produce luego de un fin de semana convulsionado para la campaña de Trump, luego de que su vida corriera riesgo al recibir un disparo en un mitin en el condado de Butler, Pensilvania. Una bala le rozó la oreja mientras se dirigía a la multitud de sus partidarios, cuyo autor, identificado como Thomas Crooks, de 20 años, fue abatido por el Servicio Secreto.
Se espera que Trump acepte formalmente la nominación presidencial republicana en la convención del partido en Milwaukee, que comienza este lunes.
Con información de CBS News / ABC News
Sigue leyendo:
– Biden llama a la unidad nacional desde la Oficina Oval tras el atentado contra Trump
– Algunos republicanos culpan a la retórica de los demócratas por intento de asesinato de Trump
– ¿Quién es el ciudadano asesinado durante tiroteo en mitin de Donald Trump en Pensilvania?