Juez desestima demanda de Donald Trump en contra de CNN

En octubre del año pasado, en el estado de Florida, Donald Trump, expresidente de Estados Unidos, presentó una demanda en contra del canal CNN debido a que este medio de comunicación había reseñado los esfuerzos del exmandatario de revertir los resultados de las elecciones del 2020 como “La Gran Mentira”, una frase que podría interpretarse como una alusión a una estrategia de propaganda utilizada por Adolfo Hitler durante la época del nazismo.

Pese a ello, un juez federal recientemente desestimó la demanda de Trump, por la cual el expresidente buscaba un total de $475 millones de dólares por daños punitivos. Así lo informó el portal de noticias CNBC.

Trump argumentó, para la demanda, que estas referencias habían afectado su reputación y su carrera política.

El juez federal Raag Singhal, quien fue, por cierto, designado por Trump en el año 2019, desestimó la demanda del exmandatario republicano este viernes debido a que las referencias de orden editorial o de opinión, y no declaraciones de hechos.

Asimismo, el juez indicó que era difícil de creer que, en la mente de los televidentes, la frase podría conectar de inmediato los esfuerzos de Trump de revertir los resultados de las elecciones de 2020 (que dieron como ganador a Joe Biden) con la propaganda nazi o el régimen autoritario y genocida de Hitler.

“El uso de CNN de la frase ‘La Gran Mentira’ (The Big Lie) en conexión con la posición de Trump al respecto de las elecciones no da lugar a una inferencia plausible de que Trump abogara por la persecución y el genocidio de los judíos o de otros grupos de personas“, explicó el juez en su decisión, según CNBC.

De acuerdo con CNN, Trump acusó al portal de noticias de crear “una asociación falsa e incendiaria” entre él y Hitler.

Steven Cheung, vocero de campaña del expresidente Trump, afirmó en una declaración emitida este sábado que estaban de acuerdo con que las declaraciones de CNN acerca del expresidente republicano eran repugnantes, según reseñó CNN.

Sigue leyendo:
– Funcionarios judiciales niegan que Trump vaya a ser acusado este jueves por su papel para bloquear la transición de poder luego de las elecciones de 2020
– ¿Mark Meadows está colaborando con los fiscales en la investigación federal contra Trump? Chris Christie sugiere que sí
– Jack Smith analiza reunión de febrero de 2020 de Trump donde elogió la seguridad electoral de EE.UU. contrastando con las teorías de fraude