Fiscalía Anticorrupción pide que se desestime la sentencia de Joan Laporta por el ‘caso Negreira’
El actual presidente del FC Barcelona Joan Laporta, podría salir bien librado del 'caso Negreira', y es que luego de que un juez emitiera una sentencia en su contra por esta investigación, la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado que las misma sea desestimada puesto que los supuestos delitos han prescrito
Aunque no se ha comentado mucho en las últimas semanas, las investigaciones sobre el ‘caso Negreira’ ha continuado y el actual presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, sigue siendo uno de los principales protagonistas de las informaciones más recientes, y es que la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado que se desestime la imputación alegando que los delitos por los que se le acusa han prescrito.
El juez Joaquín Aguirre imputó a Laporta por el mencionado caso en el que se le acusa, junto a los expresidentes culés Sandro Rosell y Josep María Bartomeu, de realizar pago al ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) José María Enríquez Negreira para ser favorecidos.
Sin embargo, la Fiscalía Anticorrupción, a través de los fiscales Luis García Cantón y Ricardo Sanz-Garea ha solicitado a la Audiencia de Barcelona que se revoque el veredicto de juez Aguirre, alegando que los delitos por los que se la acusa prescribieron hace tres años.
El juez entiende que estos delitos tiene un plazo de prescripción de 10 años, pero sostiene que el último pago a Negreira se efectuó en 2018, según las investigaciones, por lo que el caso se encuentra vigente y los culpables pueden y deben responder ante la ley.
No obstante, los fiscales García y Sanz no está de acuerdo con esta interpretación al considerar que se está haciendo mal el cómputo de los años, puesto que el último pago en el que tuvo responsabilidad Laporta se remonta a 2010 cuando terminó su segundo mandato, por lo que el posible delito “prescribió 10 años después, lejos de marzo de 2023, en el que fue admitida la denuncia de la Fiscalía”.
Asimismo, los fiscales no concuerdan con el argumento de la “autoría adhesiva” que utilizó el juez para intentar responsabilizar a todos los presidentes que tuvo el Barcelona mientras se realizaron los pagos a Negreira entre 2001 y 2018 por más de $7.1 millones de dólares.
Lea también:
– Presidente del PSG ignora al Real Madrid: “No vi el comunicado sobre Mbappé”
– Hinchas del Dortmund lanzan lingotes falsos para criticar al Newcastle: “solo les importa el dinero”
– Argentino Alejandro Garnacho esquiva sanción de la FA por comparar a compañeros con gorilas